154 V. CORNETZ 
à Ain-Taya (Algérie) au cours de deux étés, j'ai reconnu que les 
trajets collectifs tels que chemins etc, sont des phénomènes 
consécutifs et qu'ils ont pour origine un premier trajet d’une 
Fourmi, partie au loin à la découverte et ayant réussi à trouver, 
soit un lieu de provende, soit un endroit propice à l’établisse- 
ment d’une nouvelle colonie. 
Ce résultat était facile à prévoir, me dira-t-on! J’y tiens 
cependant, car Je prétends que le problème des trajets de Four- 
mis et en particulier celui du retour au gite, se pose avant tout 
à propos d’un premier voyage d’une Fourmi partie isolément en 
exploration. Le simple avant le composé, le premier trajet de 
recherches avant le chemin lequel sera éventuellement, et cela 
le plus souvent beaucoup plus tard, la conséquence du susdit 
premier voyage au loin, au cas où l’Insecte parti isolément aurait 
découvert une riche provende. 
Le problème ainsi nettement posé, bien d’intéressantes ques- 
tions surgissent qui ne viendraient point à l'esprit si l’on ne 
considère que le banal phénomène des chemins de Fourmis. Par 
exemple : 
Une Fourmi partie seule au loin à la découverte aurait-elle 
besoin, comme l’homme, d’une connaissance des environs, con- 
naissance acquise progressivement, pour pouvoir revenir quasi- 
directement et rapidement de lieux éloignés de 30 mètres et 
souvent de beaucoup plus? Non, car j’observe souvent un pre- 
nier trajet d’exploratrice, de suite après réouvérture d’un nid, 
alors que des pluies diluviennes ont totalement changé le petit 
monde environnant le gîte amsi que les abords mêmes du nid. 
L'Insecte part rapidement, va fort loin et en revient aisément. 
Une telle Fourmi utiliserait-elle sa trace de l'aller au loim 
pour son retour? Non, car jamais une seule de mes Fourmis 
exploratrices des six espèces n'a refait au retour sa trace de 
l'aller, ni ne l’a reprise lorsqu'elle l’a recoupée, dernier fait qui 
souvent ne s’est pas produit. (Fig. 3.) 
