170 V. CORNETZ 
pense anthropocentriquement & priori et comme on le dit sou- 
vent. L'expérience n° 1 ainsi que l'emploi du brutal balaï le 
démontrent. Elle possède une orientation qui provient de son 
aller au loin et du début de cet aller. 
Poserai-je enfin la question : Y a-t-il un organe spécial 
et où est-il ? Elle n’est point de mon ressort. Elle regarde les 
physiologistes connaisseurs de la structure interne de la Fourmi. 
Il me suffit d’avoir surmonté, pour mes espèces, un point de vue 
qui consistait à admettre que la Fourmi, découverte sur le sol 
loin de son gite, se dirigeait vers ce gite au retour au moyen de 
combinaisons de perceptions fournies par des organes récepteurs 
tels que vue, tact et odorat. Quant à l’élément musculaire dont 
tout ce que l’on sait de précis est qu'il se contracte, on peut ad- 
mettre, avec H. PIÉRON, qu'il est capable de fournir une gros- 
sière estimation de la distance parcourue et cela de par le grand 
nombre de ses contractions successives. Mais cela ne touche 
jamais que la < quantité >» de mouvement. Un podomètre n’est 
pas une boussole. Je ne conçois point cet élément musculaire 
susceptible d'enregistrer et de conserver de pures directions. 
Imaginerai-je ce qu'il peut bien y avoir dans ma Fourmi? Et 
s'il s'y trouvait une chose sur laquelle l'esprit humain, forcé- 
ment limité à l’emploi des formes de son entendement, n'aurait 
aucune prise? Si, par exemple, et cela est pour moi très probable, 
l’espace était quelque chose de tout autre pour la Fourmi que 
pour l'esprit humain ? 
TECHNIQUE DES OBSERVATIONS. 
Le mieux est de choisir des établissements récents de petites 
tribus, gîtes n'ayant qu'un seul orifice, ou des orifices très rap- 
prochés. On évite ainsi l’éventualité d'anciennes habitudes de 
direction chez les Insectes d’un nid, et l’on pourra observer beau- 
coup plus de grandes ouvrières partant isolément à la décou- 

4 
RE 
