L'ORIENTATION CHEZ LES FOURMIS 307 
plus ou moins éliminées, ce qui contraste nettement avec l’am- 
biance. Grâce à ce déblaiement constamment entretenu, les 
ouvrières porteuses qui rentrent au nid peuvent avancer avec 
moins de gêne, malgré leurs charges souvent disproportionnées 
et encombrantes. Le travail se faisant ainsi beaucoup plus rapi- 
dement, il en ressort un avantage considérable pour la commu- 
nauté. Ce sont surtout des espèces des genres Messor, Atta et 
Formica qui utilisent le plus cette voie de communication. Il en 
est de même, par exception, parmi les Dorylines du genre 
AnOmmu«. 
Pistes. — La piste représente un état d'évolution moins 
avancé que le chemin. Ici, les Fourmis marchent bien en file, ou 
à la queue leu leu, sur un sol uniforme, tronc d'arbre, plancher, 
rocher, etc., mais il est impossible à l'œil de discerner une dif- 
férence entre l’endroit précis où passe l’Insecte et ses environs. 
Cependant, il existe une modification chimique, physique, ou 
chinico-physique du sol que nous ne percevons pas, mais qui 
sert de jalon sensible aux antennes. Cela se démontre facilement 
par l’expérience de BONNET, qui consiste à obtenir une inter- 
ruption du va-et-vient des Insectes par une simple friction d’un 
segment de la piste. Ce sont surtout les espèces des genres 
Tapinoma, Bothriomyrmex, Lasius, Acantholepis, Camponotus, 
qui utilisent la piste comme voie de communication, bien que 
les mêmes espèces puissent aussi, Cas échéant, établir des che- 
mins. 
Parcours. — Tei, comme dans la piste, l'œil est incapable 
de discerner un repère que puisse utiliser les Fourmis, mais, en 
outre, il ne semble pas qu’une modification quelconque du sol 
puisse intervenir, ou tout au plus y jouer un rôle prépondérant. 
Les Fourmis vont et viennent tantôt en file très espacée, tantôt 
en véritable groupe ou armée, sans que l’expérience de BONNET 
entrave en quoi que ce soit leur marche. 
Cela se voit surtout chez certaines espèces chasseresses des 
