488 A. GRIFFINI 
scritto da COQUEREL nel 1848 secondo un esemplare çj° che il 
COQUEREL stesso aveva trovato nella foresta di Mormoukou à 
Nossibé. Quindi BRUNNER, nel 1888 descrisse come nuova la sua 
Carcinopsis ornata, pure secondo esemplari di Nossibé e di 
Madagascar. 
L’estrema somiglianza fra l’Anostostoma cuniculator Coq. e 
la Carcinopsis ornata Br. sarà rimarcata da chiunque ne esamini 
le figure e ne studi le descrizioni. Tale somiglianza fu infatti 
bene osservata dal KIRBY il quale nel suo Catalogo ravvicind 
strettamente le due specie, collocandole entrambe dubitativa- 
mente nel genere Anostostoma. 
La figura di COQUEREL non è cosi esattamente accurata come 
quella che accompagna l’opera di BRUNNER, dovuta all’artistica 
mano di REDTENBACHER ; si vede una certa differenza nel profilo 
del margine inferiore posteriore dei lobi laterali del pronoto, ma 
perù si noti che la piccola prominenza che questi lobi presentano 
sopra le anche anteriori appare nella figura di BRUNNER alquanto 
esagerata. 
Anche la descrizione di COQUEREL è un po’ vaga e difettosa. 
La sua diagnosi è la seguente : < D'un vert brunâtre passant au 
roussätre par la dessiccation; front et mandibules d’un brun rou- 
geûtre très foncé >. 
Perd più sotto si legge : « Abdomen: les bords postérieurs des 
segments roussâtres ainsi que les six appendices terminant ». 
Le dimensioni che egli dà sono : 
< Longueur du vertex à l’extrémité de l'abdomen RTE 
< Longueur du vertex à l’extrémité du labre DD 
o 
Ora, una di queste almeno è certo sbagliata poichè ne risul- 
terebbe che la lunghezza del capo sarebbe maggiore di quella 
del corpo, cosa impossibile, mentre l’Autore stesso scrive : « Tête 
ayant près des deux tiers de la longueur du corps depuis le vertex 
jusqu’à l'extrémité du labre >. E 34 non corrisponde già a ?/, di 31! 
