172 



p. FAUVEL. 



Autre question de fait : M. Cosmovici nie que le pavillon — quand 

 il existe — s'ouvre dans le segment qui précède celui qui renferme 



l'organe, et il nous renvoie aux 

 figures qu'il a données pour 

 Sthenelais et Marphysa. 



Ici encore, je le crains bien, 

 les faits ne témoignent pas en 

 faveur de la théorie. 



M. Cosmovici admet, je pense, 

 que les diaphragmes, quand ils 

 existent, séparent les segments 

 les uns des autres. Si donc le 

 pore externe d'une uéphridie 

 s'ouvre en arrière d'un dia- 

 phragme tandis son pavillon 

 vibratile traverse cette cloison 

 Fm. 2. - Ampharetc Grubei. Coupe P^^r s'ouvrir en avant OU peut 



admettre je crois, que, dans ce 

 cas, le néphridiopore s'ouvre 

 dans un segment et le né- 

 phrostome dans le segment 

 précédent. 

 Or, chez les Ampharétiens et les Térébelliens nous venons de voir 

 que tel est le cas, au moins pour certaines néphridies. 

 Comme exemple contraire on nous cite le Sthenelais. 

 Malheureusement des travaux récents viennent ici encore démentir 

 la théorie. 



M. Darbodx, dans son mémoire sur les Aphroditiens {Thèse, Paris 

 1899), après avoir montré l'inexactitude des descriptions de 

 M. Cosmovici qui place le pavillon de l'ouverture interne de la 

 néphridie en arrière du dissépiment chez Sthenelais et qui décrit 

 l'orifice externe chez VHerjjiione sur la rame dorsale alors que ce 

 pore est en réalité situé à la face ventrale, à la base du parapode, 

 conclut : (p. 257). 



« Les organes segmentaires sont des tubes, plus ou moins 

 » contournés ouverts à leurs deux extrémités : l'extrémité posté- 

 » rieure perfore les téguments dans la région postérieure de chaque 

 » segment et latéralement. L'extrémité antérieure traverse le 



2. — Ampharetc Gi'ubei. Coupe 

 longitudinale ; P, pharynx ; E. 

 estomac ; G, glandes ventrales ; 

 Pv, pavillons vibratiles des 

 néphridies antérieures traversant 

 le diaphragme Di (X 30). 



