174 p. FAUVEL. 



Depuis, Goodrich (*) a décrit la strucluro intéressante des néphri- 

 dies de NcpJtthys, Glycera et Goniada. 



Les Nephthys et les Glycera ont des néphridies, terminées par 

 des bouquets des solénocytes, et sans communication avec le 

 cœlome. Ce sont les deux seuls exemples connus actuellement 

 chez les Polycliètes. 



Chez ces deux espèces il existe en outre des organes ciliés, et chez 

 Glycera une grande poche en communication avec l'organe cilié. 

 Ces organes ciliés servent indubitablement à l'excrétion, ainsi que 

 Goodrich, et plus récemment encore Stewart [^), l'ont établi par 

 la méthode des injections physiologiques. Par contre on n'a pas 

 encore la preuve qu'ils servent à l'émission des produits sexuels. 



Chez la Goniada, il existe une néphridie à solénocytes et un grand 

 pavillon vibratile communiquant largement avec elle. 



Ici encore les faits semblent plutôt témoigner en faveur de la 

 complication progressive de l'organe que de sa dualité primitive et 

 il est difficile de le considérer comme formé de la réunion d'un rein 

 et d'un organe génital puisque les deux parties fonctionnent certai- 

 nement comme organe d'excrétion tandis que le rôle génital du 

 pavillon n'est encore que supposé. 



En tout cas ces faits sont trop exceptionnels et trop susceptibles 

 d'interprétations difl'érentes pour que l'on puisse en faire, dès 

 maintenant, la base d'une théorie générale. Nos connaissances 

 sur le développement des néphridies sont aussi trop insuffisantes 

 encore. 



Revenons aux néphridies des Ampharétiens et des Térébelliens. 



Voici des organes construits sur un plan général assez uniforme, 

 possédant un certain nombre de caractères communs et différant 

 seulement par quelques détails déforme et desiructurchistologique. 



Quand ils remplissent des fonctions différentes, suivant les régions 

 considérées, devons-nous les considérer comme des organes homo- 

 logues adaptés à des besoins divers ou au contraire comme des 

 organes non homologues, malgré toutes leurs ressemblances. 



Je soutiens la première opinion, qui me semble seule d'accord 

 avec les faits, M. Cosmovici défend la seconde. 



(1) Goodrich. On thc nephridia of thc Polychœta. Part I et II, [Quart. Journal of 

 Micros. Sel. toi. 40 et. 41). 



(2) Stewart. On the Nephridium of NeplitJiys cœea [Annals of Nat. Blut. 7, col. 5 

 Fehr. p. 161-104). 



