358 GEORGES BOHN. 



sétigère apparaît aiusi comme une formation secondaire propre aux 

 Eucypholes et n'ayant en apparence pas d'homologue, soit parmi 

 les « Reptanlia », soit parmi les Pénéides ». 



L'auteur cherche ensuite à homologuer l'épipodite des Eucyphotes 

 avec une branchie : les lamelles branchiales seraient devenues des 

 soies, le rachis qui les supporte une tige terminée par un crochet ; 

 et l'ensemble du tubercule sétigère et du crochet suj- chaque 

 segment aurait la valeur d'un èpipodite complet ; les 3® et 8* segments 

 n'auraient que des cpipodite.s incomplets (crochet dans un cas, 

 tubercule dans l'autre). 



Je considère cette opinion comme contraire à la réalité. 



CouTiÊRE a bien vu en comparant le crochet et son manche à un 

 èpipodite de Pénéidé réduit ; il a eu grandement raison de voir dans 

 le tubercule sétigère une formation secondaire propre aux Eucy- 

 photes ; mais pourquoi alors a-t-il voulu faire de ce tubercule une 

 partie d'un appendice ancestral, une mastigobranchie ? 



Voici comment j'explique les choses. L'extrémité d'un èpipodite 

 en forme de crochet, en oscillant, vient frotter l'article basilaire 2 

 (coxopodite) de l'appendice suivant et le frottement longtemps répété 

 a pour but de développer un tubercule, c'est-à-dire une saillie de 

 chitine, et sur celui-ci des poils. 11 se passe là quelque chose de 

 semblable à ce que nous avons rencontré chez les Aristeus 

 (Voir p. 354 et fîg. 67) où toutes les régions des flancs épiméraux 

 frottées par les épipodites en lanière se transforment en bandes 

 épaissies couvertes de poils. Au contraire, chez les Alphéidés et chez 

 beaucoup d'Eucypliotes, les épipodites, plus courts, frottent les coxo- 

 podites et c'est sur ceux-ci que se développent des saillies couvertes 

 de poils, les tubercules sétigères. Les bandes sétigères épimérales 

 et les tubercules sétigères coxopodiaux auraient la même origine : 

 ils seraient dûs au frottement des épipodites contre les flancs 

 épiméraux et les coxopodites ; ils auraient le même rôle, celui de 

 nettoyer les épipodites. Est-ce une raison parce que le hasard a fait 

 porter les frottements des épipodites contre les coxopodites, de 

 qualifier la formation sétigèred'épipodite? D'ailleurs il faut remarquer 

 que cliez les Eucyphotes les épipodites des premiers segments 

 thoraciques ne viennent pas frotter les coxopodites et que par suite 

 il ne se- l'orme pas de tubercules sétigères sur ces segments. 11 faut 

 remarquer également que, si le 8'' segment ne possède pas de véritable 



