SUR ].A RESl'lKATION DES DECAPODES. 495 



On voit que cet auteur fait descendre la plupart des Crabes, c'est- 

 à-dire les Oxyrhynques, les Cyclométopes, les Catométopes, de 

 forme fouisseuses (Corystidœ, Atelecyclidœ , Thiidœ). 



Au cours des chapitres qui précèdent j'ai dû mettre en doute bien 

 des fois cette opinion. 



Chez les Oxyrhynques, il m'a été impossible de retrouver des 

 traces d'un état ancestral corystidien. 



Parmi les Portunidés, la forme la plus primitive que l'on 

 connaisse ^sn'dM^XYelQ Portumnoïdes GarstaDgl Bohn (ancien Po/- 

 tmnnus nasutus Latr.); or, chez ce Crabe, si le front est avançant, 

 les pattes-mâchoires externes s'arrêtent à l'endostome ; cette dispo- 

 sition subsiste également chez le Carcimis niœnas Pennant, peu 

 différencié, qui perd l'avancée frontale au cours du développement, 

 et chez les Polybies et les Portunes, qui, en général, n'ont pas le 

 front avançant ; mais chez les Portumnus et les Plaiyonichus, 

 Crabes plus exclusivement fouisseurs, on voit se façonner une 

 véritable chambre prostomiale de Corystidé, sous l'influence des 

 frottements des antennes et des appendices buccaux contre le sable ; 

 j'ai montré plus haut (p. 446 et p. 452) que cette chambre prosto- 

 miale est une acquisition secondaire, et qu'il est impossible de 

 considérer les Platyonichidcs comme les intermédiaires entre les 

 Atélécyclidés (ou autres Coryslidés) et les Portunidés. 



J'ai dû séparer des Xanthidés un certain nombre d'espèces qui 

 ont été jusqu'ici assez peu èiwdiées {Pano^ées, Pseudozius Bouvieri 

 A. M.-Edw., etc.) et qui auraient admis pour ancêtre des Crabes 

 non fouisseurs, à pattes postérieures subcylindriques, à front peu 

 avançant, à pattes-mâchoires non soulevées et en retrait même de 

 l'endostome (Voir p. 486). Ces ancêtres se rapprocheraient beaucoup 

 de ceux des Portunidés ; bien des fois, j'ai retrouvé chez les Pano- 

 pées des côtes de l'Amérique du Nord l'aspect de nos Ca/'cinits 

 mœtias Pennant ; aussi c'est avec un vif plaisir que j'ai lu dans 

 V Histoire naturelle des Crustacés de Milne-Edwards (I, p. 403) : 

 « Genre Panopé ; ce petit groupe semble conduire vers le genre 

 Carcin » ; chez certaines Panopées^ on voit se constituer îtnc 

 avancée frontale absente chez les formes primitives ; il en est do 

 même dans le genre Portune, où le Po^Hunus pusillus Leach seul 

 prend, sous l'influence du genre de vie tout à fait particulier 

 qu'il mène (Voir p. 443), un front avançant. 11 est probable que les 

 Catométopes dérivent de Crabes voisins des Panopéeset encore moins 



