SUR LES CUSCUTAGÉES. 251 



périphérift de la lige, il y a des espaces aérifêrcs. Uloth (1) ne les 

 trouve que dans les vieilles tiges, et Dorner (2) les cherche dans un 

 certain nombre d'espèces, sans pouvoir les découvrir. 



KocH (3) constate donc, après les auteurs précédents, que la 

 question des espaces aérifères des Cuscutes est très controversée. 

 De tels espaces aérifères, dit-il, qui, dans les organes des plantes 

 supérieures, surtout dans les feuilles, jouent un vCAv, physiologique 

 important en favorisant dans la plante l'accès de l'air chargé d'acide 

 carbonique, n'ont pas autant leur raison d'être, chez des végétaux 

 comme les Cuscutes, qui n'assimilent pas. Cependant, il ajoute que 

 ces espaces aérifères existent, mais qu'ils sont rares, ce qui explique 

 que les Anatomistes antérieurs les aient aperçus difficilement ; il 

 trouve notamment des espaces aérifères dans la région corticale 

 qui avoisine les faisceaux du C. Gronovii (4) ; ces espaces 

 proviennent, dit-il, de la rupture des cellules et de la résorption de 

 leurs parois, et l'on peut même apercevoir quelques vestiges des 

 membranes des cellules détruites. 



Je n'ai, pour ma part, trouvé aucune lacune de ce genre dans 

 cette espèce que j'ai cultivée pendant plusieurs années et que j'ai pu 

 étudier à loisir sur de nombreux exemplaires. On trouve çà et là 

 quelques déchirures qui me semblent fortuites, dues, selon toute 

 apparence, à la finesse des tissus, et se produisant sous le rasoir 

 dans des coupes trop minces. 



D'une manière générale, je dirai donc qu'aucune lacune causée 

 par destruction des tissus n'existe normalement dans les Cuscutes. 

 Ces plantes possèdent cependant un appareil aérifère intéressant, 

 indépendamment de l'appareil formé par les lacunes placées à la 

 pointe interne des faisceaux vasculaires, que nous connaissons déjà 

 et dont je parlerai encore dans le chapitre suivant. Cet appareil 

 présente trois aspects différents suivant les diverses sections des 

 Cuscutacées, et ces aspects sont même des caractères importants 

 de ces sections. 



(1) Uloth. Beitràge zur Physiologie der Cuscuteeii. Flora, 18(30. N"' H. 18, 

 p. 278. 



(2) Dorner. Die Cusculfen der uiigarischen Flora. Liiinva. MA. XXXV, 

 1867-1868, p. 132. 



J3) KoCH. Die Kle»' und Flachs.s<>ide. eh. .', p. 61. 

 (4) KocH. Entwicklung der Cuscuteen ; p. 70, 



