MKMIONTSCUS BALANI. IV21 



note,ce que confirnieronl Kossmann et nous-mêmes, que les oviductcs 

 s'ouvrent, après la ponlo, dans celte poche, tandis que jusque-là ils 

 débouchaient au dehors, (^uaiit à l'embryogénie proprennuil dite, il 

 n'a eu sous les yeux que quelques stades du début. 



11 a fait suivre cette description de la femelle de celle du stade 

 qu'il appelle la larve (fig. B) et qui effectivement a le faciès du stade 

 généralement connu chez les Épicarides sous le nom de larve 

 cryjitoniscienyie. En réalité, cette larve n'est autre chose que le 

 mâle que les auteurs antérieurs avaient déjà observé et bien inter- 

 prété au point de vue sexuel. Buchholz au contraire avait cherché 

 le mâle dans les formes métamorphosées et il n'y a rien à retenir de 

 ce qu'il a dit sur ce point. 



Son mémoire se termine par l'examen de la position systématique 

 iV Hemioniscus et sa diagnose générique et spécifique. 11 le place 

 dans les Epicarides ou Bopyriens, près des Liriope de Rathke, 

 c'est-à-dire dans les Cryptonisciens actuels. 



Kossmann a confirmé d'une manière générale les données de 

 Buchholz ; mais il a établi que la prétendue larve était bien le mâle 

 de l'espèce ; en outre il a émis l'opinion qne ce sont les mâles eux- 

 mêmes qui se métamorphosent pour devenir les femelles. Selon lui, 

 les Cryptonisciens ne présentent dans chaque espèce qu'une seule 

 série d'individus qui sont hermaphrodites fjrotandriqucs. Nous 

 aurons l'occasion de confirmer et d'établir définitivement cette 

 proposition en ce qui concerne Hemioniscus. Mais les arguments 

 de Kossmann étaient loin d'être inattaquables. Un seul subsiste et 

 d'ailleurs est d'ordre négatif; c'est que toutes les larves présentent 

 des testicules, et que l'on ne parvient pas à trouver les stades 

 jeunes des femelles qui existeraient indépendamment des mâles, 

 s'il n'y avait pas hermaphrodisme. Les autres arguments ne méritent 

 guère qu'on s'y arrête. Kossmann avait cru retrouver chez la femelle 

 les restes des testicules dégénérés. C'étaient suivant lui les glandes 

 appelées Kitidrùsen par Buchholz et dont le contenu Q^igranuleux 

 et fortement colorable comme celui des testicules. Nous montrerons 

 que cette interprétation est entièrement inexacte, queles Kittdrïisen 

 sont indépendantes de l'appareil génital, et que leurs parties 

 chromophiles qui avaient trompé Kossmann sont simplement les 

 noyaux de leurs cellules. Kossmann a indiqué avec justesse que 

 la femelle est fécondée i)ar le mâle quand la métamor{)liose a déjà 



21 



