MÉTAMORPHOSES [NTERNES DE I.A OUKPE ET DE 1,'aBEII.I.E. 383 



§ 3. — Comparaison critique. 



Reugnion a fort jusiement mis un terme à cette tendance par 

 laquelle certains des auteurs précédents identifiaient toute prolifé- 

 ration hypodermique aux disques imaginaux des Muscides ; il 

 réserve ce nom aux formations vraiement homologues (pattes, ailes, 

 appendices génitaux), et reconnaît la prolifération dilfuse de l'hypo- 

 derme, parlant de certains points déterminés à chaque segment. 



Nos observations concordent, d'une manière générale avec celles 

 de VAN Rees, car nous ne voyons pas de solution de continuité 

 entre l'hypoderme larvaire et l'imaginai, contrairement à ce que 



décrit VlALLANES. 



Toutefois, VAN Rees représente l'hypoderme définitif s'avançant 

 sur les anciennes cellules qui seraient rejetées à l'intérieur ; c'est 

 ce qu'indiquent ses figures, un peu schématisées, semble-t-il ; nous 

 avons vu, au contraire, le remplacement se produire par invasion, 

 dans un même plan. De même que Ganin, nous pensons que les 

 noyaux larvaires se transforment en noyaux imaginaux. 



Avec DE Bruynes, nous trouvons dans le tissu larvaire des signes 

 de dégénérescence, mais moins accusés, car ils ne portent que sur 

 le protoplasme ; il n'y a pas, chez les Hyménoptères, d'intervention 

 de phagocytes, comme cet auteur l'a reconnu chez Bombyx Mori : 

 (il en constate au contraire chez Musca vomitoria). 



Les conclusions de Packard, décrivant le remplacement de l'hy- 

 poderme des Insectes comme précédé forcément d'une phagocytose 

 complète des anciennes cellules, sont évidemment trop généralisées. 

 Chez certains types, la phagocytose peut certainement intervenir, 

 mais elle n'est pas indispensable , et elle n'existe pas dans l'hypo- 

 derme des Hyménoptères. 



Quant aux cellules subhypodermiques de Karawaiew, nous n'en 

 avons retrouvé aucune trace, à moins que cet auteur n'ait appelé 

 ainsi ce que nous décrivons comme cellules glandulaires. Ses 

 planches ont quelque analogie avec la nôtre (PI. xxiii, fig. 64) ; 

 toutefois, comme il leur assigne une origine mésodermique — ce 

 qui n'est pas le cas des cellules glandulaires — nous hésitons à en 

 faire le rapprochement. 



