458 J. AXGI.AS. 



à peu le proloplasino des élêmeiils larvaires, et qu'il y a, comme 

 pour riiypoderme, lyocylose do proche eu proche; mais tout se 

 passe daus le même lissu, saus iutorveuliou d'élémeuts élrangM-s; 

 il u'y a jias de métamorphose véritable, malgré l'éuorme allon- 

 gemeul de l'œsophage. 



Épithéliuiii de l'intestin moyen. — Nous trouvous ici un 

 exemple de lyocytose d'un tissu par des cellules d'origine différente. 

 Nous ne pouvons, en effet, considérer cette progression des éléments 

 (hj remplacement sur le territoire d'une cellule larvaire comme un 

 simple phénomène mécanique. D'où leur viendrait cette force de 

 pénétration? Déplus, il y a une assimilation de l'ancien proto- 

 plasme (en partie au moins) par celui des nouvelles cellules. 

 Or, pourquoi cette assimilation se fait-elle maintenant, alors qu'elle 

 ne se faisait pas auparavant, quand fonctionnait l'épithélium 

 larvaii'e ? Cela ne peut être dû qu'à une modification chimique : 

 soit affaiblissement de l'élément larvaire, soit suractivité des 

 cellules de remplacement. Cette seconde cause est possible, mais 

 ne peut guère être constatée ; il suffit, au contraire, d'examiner la 

 cellule larvaire pour constater qu'elle dégénère sitôt qu'elle ne 

 fonctionne plus, alors que les cellules de remplacement n'ont pas 

 encore commencé leur invasion finale. 



L'osmose ne nous paraît guère pouvoir expliquer à elle seule 

 l'accroissement des cellules de remplacement aux dépens des cellules 

 iarvaii-os. à moins de supposer préalablement, comme nous le 

 faisons, l'action d'un ferment qui rend le protoplasme soluble et 

 dialysable. En supposant même que la membrane de séparation ait 

 disparu, l'apjjosition pure et simj)le d'un protoplasme à un autre 

 protoplasme est impossible tant qu'il n'y a pas eu action digestive, 

 c'est-à-dire lyocytose. 



Comment expliquer que cette action ne se soit pas produite plus 

 t(M ? Précisément parce que l'équilibre dynamique change lorsque 

 l'organe larvaire cesse de fonctionner, et qu'il est détruit au profil 

 des jeunes éléments, entravés jusque là dans leur développement 

 par l'activité du tissu larvaire. 



Dans le cas de l'intestin moyen, ce qu'il y a de très particulier, 

 c'est que les éléments destructeurs sont en même temps recon- 

 strucleurs ; il n'en est pas ainsi dans les interventions leucocytaires. 

 Quant à leur origine, elle est, nous l'avons vu, mésodermique, 



