488 E. RABAUI). 



Meckel et par E. Geoffroy Saint-Hilaire »....« Mes recherches 

 m'ont permis d'en constater la plus grande générahté ».. « C'est 

 jusqu'à ce jour \q seul procédé tératogénique qu'il m'ait été possible 

 d'obtenir dans mes expériences » (1). 



Nous remarquons une différence considérable entre le maître et le 

 disciple; la théorie n'est plus absolue, et si l'arrêt de développement 

 est le seul processus que ses moyens d'investigations lui ont permis 

 de reconnaître, Camille Dareste ne pense pas qu'il soit le seul 

 possi])le. C'est là une conception vraiment philosophique. Cepen- 

 dant, obligé par les circonstances même de son milieu, à s'en tenir à 

 l'examen de formes, extérieures, mon vénéré maître n'a pu démêler 

 les phénomènes divers jetés pêle-mêle dans une seule formule. Il 

 considère en effet que l'arrêt de développement « ce fait biologique 

 essentiellement le même dans tous les cas, peut se produire 

 dans des conditions très différentes, et donne lieu, par conséquent, 

 à des organisations très diverses. Nous pouvons rattacher ses mani- 

 festations à trois causes distinctes : 1" un organe ne se forme point ; 

 c'est ce qu'lsiDORE Geoffroy St-Hilaire appelle ai •/ -et de foruiation\ 

 2" un organe reste arrêté dans certaines conditions embryonnaires ; 

 il continue alors à s'accroître, mais il diffère plus ou moins notable- 

 ment de ce qu'il est chez les êtres adultes de la même espèce ; 3" un 

 organe qui n'est que transitoire pendant la vie embryonnaire, et 

 qui doit disparaître à uite certaine époque, persiste au delà de 

 l'époque ordinaire de sa disparition et souvent même pendant toute 

 la vie » (2). Dareste ajoute que l'arrêt peut porter sur les annexes 

 et donner par contre-coup une disposition vicieuse à l'embryon. 



(^et exposé renferme la condamnation même de la théorie ; aujour- 

 d'hui, avec des connaissances embryologiques relativement étendues, 

 il nous sera facile de reconnaître dans les modalités diverses de ce 

 processus général, le mélange de plusieurs processus très différents ; 

 nous pouvons voir que l'erreur commise est due à l'absence de toute 

 définition du développement, il faut ajouter toutefois, que l'excès, au 

 sens de Dareste, devient simplement le développement excessif, 

 quant à leur substance, d'organes appartenant sous une forme rudi- 

 mentaire ou non à tout embryon de l'espèce considérée. Nous 

 sommes loin du Traité de Tératologie^ car ce que Dareste consi- 



(1) C. Dareste, Op. cit., p. 190. 



(2) G. Dareste, Op. cit., page 194. 



