504 



K. RAHALD. 



oui été mis en lumicre dans quelques types monstrueux. Nous 

 croyons fermement que ces processus ont un caractère moins 

 restreint, que par eux et par d'autres, le domaine de l'arrêt de 

 (lévelopi)ement diminuera jirogressivemcnt jusqu'à rentrer dans ses 

 limites naturelles. 



2. Il est un processus qui sous des formes diverses joue proba- 

 blement un rôle important. Son point de départ est cette propriété 

 fondamentale des divers éléments d'un feuillet blastodermique, de 

 pouvoir subir l'une ou l'autre indifféremment des différenciations 

 à lui spéciales. L'embryologie actuelle nous apprend qu'une 

 ébauche se produit aux dépens d'une portion bien localisée du 

 germe, peu à peu nous avons fini par croire qu'il n'en pouvait être 

 aui.ement. Or, cette localisation est un caractère acquis, dès 

 longtemps sans doute mais acquis cependant ; à l'origine, loin qu'il 

 y .'^'l, par exemple, une bande médullaire, la différenciation nerveuse 

 était diffuse, se portant au hasard sur des éléments isolés, épars sur 

 la urface de l'ectoderme. Cette propriété n'est pas entièrement 

 perdue, elle se révèle le cas échéant. L'examen pur et simple des 

 faits, dégagé de toute considération philosophique, nous le montre 

 avec toute l'évidence nécessaire. 



C'est ainsi que dans le spluft-hi/ir/ff, cet exemple classique de 

 l'arrêt du développoment, il existe toute la substance nerveuse 

 nécessaire pour constituer un tube médullaire fermé. La croissance 

 ni la différenciation n'ont subi aucune entrave; seulement, au lieu 

 de se |)roduire suivant une bande étroite de l'ectoderme, au lieu de 

 proliférer de façon à constituer une gouttière, puis un tube, les 

 neuroblasles sont nés sur une surface assez grande, ils ont formé 

 une large nappe qui s'est plus ou moins incurvée suivant son axe 

 longitudinal tandis qu'elle restait [)lane sur les bandes marginales. 

 TouRNEUx et Martin (1) ont représenté ces bandes marginales sous 

 le nom de nappes médullaires^ après quoi ils ont conclu à un arrêt 

 de développement. Recklinghausen (2) et d'autres ont observé les 

 mêmes faits, donné des figures semblables et posé des conclusions 

 identiques. J'ai pu m'assurer, de visu, que ce mode de différenciation 



(1) TouRNEUX et Martin. Contribution h rétudc du spina-bifida. Journal de l'Ana- 

 tonne et de lu J'hysioloyie, 1H82. 



(2) RkckmN'MIAISKN. Uiitersui-liuiigi'ii iilin- dir spiiui-fiifida. Hrrliii 188(). G. 

 Heimer, édil. 



