LES NÉPHRIDIBS. 199 



testicules et que de variations ! Donc je les ai vus. Jusqu'à cette 

 époque, on disait que ces produits sexuels pouvaient naître, 

 n'importe où, de l'épitliélium de la chambre viscérale. On décrivait 

 des glandes reproductives chez des animaux bien plus inférieurs et 

 chez des Vers d'une organisation aussi complexe, que celle des 

 Polvchètes, il n'y avait aucune raison pour qu'il en soit ainsi ! La 

 même chose pour les organes segmentaires dont j'ai cherché à 

 débrouiller et à démontrer les fonctions. L'on m'a vivement critiqué. 

 Je me demande si l'on a eu raison, après ce que je viens de mettre 

 en relief? 



A la fin, je prie ces Messieurs de me dire comment ils entendent 

 la fonction rénale et par conséquent la fonction do ces pavillons 

 qui doivent — suivant eux — exister sur le haut de la branche 

 interne de tout organe rénal ? 



Les pavillons servent-ils à recueillir dans la chambre viscérale 

 les produits de l'excrétion ? Comment ? Et ces produits de désassi- 

 milation, comment arrivent-ils dans la chambre viscérale? Le 

 liquide périviscéral, n'est-il pas à la fin évacué au dehors ? Réel- 

 lement, les organes urinaires débarrassent le sang par filtration 

 des produits de la désassimilation. Cette filtration se fait diffé- 

 remment, suivant les cas ; ou le sang circule seulement dans des 

 vaisseaux, ou, plutôt dans des lacunes. Tantôt, le sang circulant 

 dans un système vasculaire des parois de la néphridie se 

 débarrasse de ces produits ; tantôt c'est l'ampoule de la néphridie 

 qui baigne dans le liquide sanguin lacunaire, et les lui enlève. 

 Pourquoi alors prétend-on que toute néphridie doit avoir un 

 pavillon ? Comment conçoit-on la filtration par l'intermédiaire des 

 entonnoirs? Ne voit-on que la fonction même nous indique que 

 telle ne peut pas être la morphologie d'une néphridie? 



Je ne puis m'étendre plus long. On voit l'erreur grave qui découle 

 d'une pareille conception de la morphologie de l'organe rénal et 

 l'autre erreur, en ce qui concerne la fonction. 



C'est une erreur de dire (p. 402) qu'une néphridie se développe, 

 pour évacuer les produits de la reproduction. Une néphridie est une 

 néphridie et un oviducte ou un spermiducte n'est pas un organe 

 rénal. 



Veut-OQ le contraire ? Je soutiens — et par là je termine — qu'on 

 marche sur une fausse route. On confond deux fonction? tout à fait 



