MYOLOGIE DES BATRACIENS, ETC. 221 



Prenons quelques exemples. Avant de perdre ses branchies 

 ri'rodèle a acquis des organes pour la locomotion terrestre, pour 

 que le Siredon puisse devenir Amblystome il faut qu'il puisse 

 quitter l'eau et se mouvoir sur la terre ferme. 



Avant de posséder des sacs aériens, de voir son carpe et ses doigts 

 antérieurs se modifier et ses dents disparaître, l'oiseau s'est élevé 

 dans les airs, il a donc eu un système musculaire approprié, très 

 notablement différent do celui que conservèrent les formes restées 

 terrestres. 



C'est ce parallélisme étroit entre l'évolution de l'espèce et la 

 transformation du système musculaire qui légitime les conclusions 

 que nous tirons de l'inspection du squelette, quand nous étudions la 

 filiation des espèces fossiles. Les os, organes passifs du mouvement 

 sont dans la dépendance étroite des muscles qui en sont les organes 

 actifs. Pour s'en convaincre il suffit de considérer dans la série des 

 néphridiés l'apparition tardive de l'os par rapport au muscle ; ou 

 même si l'on s'en tient aux seuls Vertébrés l'étude du développement 

 soit de la colonne vertébrale soit des membres [27J (*) montre que 

 le muscle précède toujours l'os qu'il doit déplacer. 



Au point de vue pratique on serait mal venu de nier l'utilité de la 

 myologie comparée chez les Vertébrés, depuis que l'on a compris, 

 que pour faire de fortes études médic^ales, il était indispensable de 

 connaître dans ses grandes lignes, mais avec rigueur et précision 

 l'anatomie des animaux. L'étude des muscles chez les Vertébrés 

 permettra de partir d'un système simple comme celui de l'ilrodèle pour 

 arriver à celui de l'homme. L'élève qui aura vu peu à peu les muscles 

 apparaître, pour se transformer et satisfaire à des mouvements 

 plus compliqués et plus variés apprendra sans efforts la myologie 

 humaine, qui est un des chapitres les plus importants de son cours 

 d'anatomie. 



Si la myologie comparée a été négligée, ce n'est pas que l'on 

 conteste ni son intérêt, ni son utilité ; c'est que l'on manque de 

 documents assez nombreux et assez précis. Gomme je l'ai montré 

 autrefois [23] par des citations tirées de différents auteurs et par la 

 critique d'un certain nombre de travaux parus en myologie, les 

 muscles trop souvent ne sont décrits que d'une façon vague et leurs 



(*) Les chiffres entre crochets |_ ] renvoient à l'index bihliographique, page 280. 



