MYOI.OGIR DKS BATRACIENS, ETC. 277 



torsion ni à riiumériis ni au fémur, ce dernier os a simplement porté 

 en avant sa partie distale, de façon à faire avec la partie antérieure 

 du corps non un angle obtus mais un angle aigu. Les os de l'avant- 

 bras restent parallèles entre eux comme ceux de la jambe, il n'y a 

 donc pas trace de pronation. Malgré l'absence de torsion humérale 

 « la flexion des arliculations qui se correspondent d'un membre à 

 l'autre ne s'effectue pas chez tous les deux dans le même sens » 

 selon la théorie de Durand de Gros [.'JIJ. Même si on admettait avec 

 cet auteur que les Urodèles présentent une torsion de l'humérus, sa 

 manière de voir serait encore inexacte puisque la luxation, qui dans 

 ce cas devrait exister au coude, se trouve en réalité au genou. 



Contrairement à la théorie de Stieda [30], au moins chez les 

 Urodèles, les muscles du bras, qui servent à l'extension de l'avant- 

 bras, sont les homologues des muscles de la cuisse qui servent à 

 l'extension de la jambe. Autrement dit, si l'on se sert des noms 

 employés en anatomie humain, le triceps du bras est l'homologue du 

 quadriceps fémoral (flg. 18, PL I). 11 suffit de jeter les yeux sur 

 cette figure pour- voir en quoi elle diffère de la figure corres- 

 pondante de Stieda. 



Je considère que l'homologie du cubitus et du fibula et celle du 

 radius et du tibia ne sont même pas discutables ; pour n'en donner 

 qu'une preuve le Fléchisseur commun des doigts (14-28) et le 

 Fléchisseur accessoire des doigts qui sont les muscles le plus impor- 

 tants de la face postérieure de l'avant-bras naissent tous deux du 

 cubitus : or au membre postérieur les deux muscles homologues ont 

 leurs insertions proximales au fibula. L'identité des muscles aux 

 deux membres ne laisse aucun doute possible sur leurs homologies. 

 Il n'y a pas eu là en effet comme pour l'Extenseur de la jambe de 

 déplacement d'os venant faire varier les points d'insertions. 

 L'opinion d'Eisi.ER [29] relative à l'homologie des doigts et des 

 orteils n'est pas non plus discutable à cause de l'homologie évidente 

 des muscles moteurs des doigts et des orteils. 



Le premier doigt de la main est certainement l'homologue du 

 premier orteil du pied, comme je l'ai démontré précédemment, ce 

 fait est en contradiction avec les hypothèses de Dugès, d'HuMPHRY, 

 de RuDiNGER et d'HoFFMANN relatives à la disparition du pouce à la 

 main des Urodèles. 



Pour le D' Emery [29] Los que j'ai appelé premier carpalieu 



