284 PIERRE FAUVEL. 



Le savant professeur de Gœttingen émet l'opinion que les jeunes 

 Arénicoles sont pélagiques et nagent en liberté. Le 1)'' Hartlauh 

 a retrouvé à Helgoland ce stade pélagique déjà signalé par 

 Andrews [91]. 



Les pêcheurs prétendent même que l'on voit souvent nager des 

 Arénicoles adultes et ce dire est confirmé par le D'' Ehrenbaum qui 

 eu a récolté dans ces conditions des spécimens de 8 à 12 cent. 



En ce qui concerne les boules gélatineuses décrites par Max 

 ScHDLTZE comme pontes d'Arénicole et que l'on rencontre en grande 

 quantité sur le sable aux mois de février et de mars, je puis entière- 

 ment confirmer l'affirmation de Gunningham et Ramage qui les 

 rapportent au Scoloplos armiige)- {^) 



.l'ai ici en ce moment, à Angers, un individu de Scoloplos annige)' 

 vivant depuis près d'un an dans un bocal renfermant une couche de 

 sable de 2 cent, d'épaisseur et dont l'eau de mer oxygénée par des 

 Ulves n'esl jamais changée. 



A la fin du mois de février 1898 un Scoloplos m"a donné une 

 ponte formée d'une boule gélatineuse de la grosseur d'une noisette 

 et de couleur légèrement rosée. Cette boule était fixée au sable par 

 un mince pédicule muqueux s'enfonçant directement dans l'ouver- 

 ture de la galerie du Scoloplos. Cette galerie se trouvant au contact 

 de la paroi de verre je pouvais suivre tous les mouvements de 

 l'animal. 



Cette ponte était identique à celles que l'on rencontre en abon- 

 dance sur les grèves de nos côtes à la même époque et qui m'avaient 

 toujours été indiquées comme des pontes d'Arénicole. 



Faute d'être fécondés les œufs ont fini par se décomposer et. dispa- 

 raître au bout de quelques semaines. 



Si le développement de l'Arénicole, ainsi remis en question, n'a 

 pas encore été repris on a du moins observé plusieurs stades 

 post-larvaires de cette Annélide. 



Ces différentes formes ont été décrites par Andrews 1 91 1, Ehlers 

 |92], Benham [93], et Kyle [96], et sauf celles observées par 

 Renham elles ne portaient pas encore de branchies. 



(1) D'après St-Joseph (98 p. 359) presque tous les Anciens décrits sous le nom de 

 Scoloplos armiger seraient des Aricia Mûlleri sauf quelques exemplaires de !a mer de 

 Kara 



