290 PIERRE FAUVEL. 



segment buccal (composé en réalité do deux segments) est 

 représenté sans trace de soies. 



Mesnil dit (p. 156) : « Je suis à peu près certain qu'il n'y avait pas 

 d'otocystes au 1" somite ». 



Les soies figurées par Mesnil diffèrent un peu de celles figurées 

 par Langerhans, surtout en ce qu'elles sont moins fortement 

 limbées et un peu plus grêles. 



Elles sont intermédiaires entre celles figurées par Langerhans et 

 les miennes (PI. 111 fig. 13 et 16) mais la forme fondamentale est la 

 même et les différences sont insignifiantes. 



M. Mesnil constate que : « le tube digestif commence par une 

 » trompe d'Arénicole richement vascularisée ; dans le 9^ somite il 

 » porte des diverticules dorsaux dirigés en avant tout à fait sem- 

 » hlables à ceux des Arénicoles et des Clymenides ; la partie glan- 

 » dulaire commence au 9** ou 10* somite et paraît cesser vers le 20". 



» Les organes segmenlaires existent plus ou moins pigmentés 

 » dans les somites 7, 8, 9 et 10 ». 



M. Mesnil remarque également que le pygidium ressemble beau- 

 coup à celui du Clymenides ecaudatus. 



Mon Annélide ne semblait donc différer du 5r. Fmcen^/ que par le 

 nombre de ses segments plus considérables (64 au lieu de 45), par 

 de légers détails dans la forme des soies, par le numéro du segment 

 où apparaissent les branchies et l'absence supposée d'otocystes. 



Les différences entre les soies sont insignifiantes, le nombre des 

 segments variable ainsi que celui des branchies et le numéro du 

 segment où elles apparaissent, il ne restait donc comme caractère 

 important que l'absence d'otocystes. Mais M. Mesnil déclarait n'être 

 qu'à peu près ce)-tain de leur absence et il n'avait pas lait de coupes 

 qui seules pouvaient donner la certitude complète. 



Dans ces conditions j'avais cru pouvoir, dans une communication 

 au Congrès de Cambridge, identifier mon spécimen au Br. Vin- 

 centi ; opinion que M. Mesnil combattit. 



Depuis j'ai pu, grâce à son obligeance, observer vivant à l'anse 

 St-Martin un Br. Fmcen^/ qu'il m'a affirmé être identique au type de 

 Langerhans qu'il a eu entre les mains. M. Mesnil m'en a en outre 

 procuré quelques autres exemplaires dont j'ai pu faire l'anatomie. 



J'ai pu alors me rendre compte que le 5r. Fmcen^/ est bien une 



