446 A. CLIGNY. 



Baur [4J et CoPE [2 et 3] soutiennent que la vertèbre des Urodêles 

 est essentiellement composée par l'intercentre tandis que celle des 

 Amniotes est au contraire formée parles pleurocentres. 



Nous adoptons la première opinion, parce que nous avons vérifié 

 les arguments de Gôtte et retrouvé comme lui la double ébauche 

 des arcs neuraux et la double ébauche des pleurapophyses caudales, 

 parce que nous retrouvons en outre la segmentation du corps 

 vertébral dans la queue des Sauriens ; parce que dans le tronc, la 

 vertèbre nous présente des traces de segmentation, de même que la 

 côte conserve un souvenir de bifidité. Nous pensons donc que le 

 corps vertébral des Sauriens et des Ophidiens représente la vertèbre 

 fragmentaire tout entière, et nous n'avons pas besoin pour cela de 

 compter la tête articulaire comme une pièce distincte ; nous ne 

 pouvons accorder la moindre individualité à l'anneau intervertébral. 



Cette pièce nous apparaît, quand elle existe, comme une simple 

 différenciation articulaire, un ligament fibreux qui se serait différencié 

 parfois en une sorte de rotule (le cas de VHatteria étant réservé). 

 Jusqu'ici nous sommes sensiblement d'accord avec Gôtte ; nous 

 examinerons tout à l'heure sa seconde conclusion : la vertèbre de 

 Reptiles dérive d'un type embolomère. 



Les arguments positifs que nous venons de donner en faveur de 

 la théorie soutenue par Gôtte, nous dispenseraient à la rigueur de 

 réfuter autrement les conceptions de Gope et de Baur. Nous allons 

 montrer néanmoins qu'elles échappent à toute vérification. 



Les arguments qu'ils invoquent sont les suivants : chez les Stégo- 

 céphales rachitomes, on observe une réduction continue des pleuro- 

 centres au cours de l'évolution, et par extension l'on admet que la 

 vertèbre des Urodêles est exclusivement intercentrique. 



Pour les Reptiles, le point de départ de l'argumentation, c'est la 

 série des Pelycosauriens : on y trouve des vertèbres embolomères 

 (généralement caudales) et des vertèbres rachitomes ; or parmi ces 

 dernières on constate l'équivalence des pleurocentres et intercentres 

 chez les espèces anciennes, la prépondérance de plus en plus 

 marquée des pleurocentres dans les formes récentes ; on a étendu ce 

 résultat à tous les Amniotes et proclamé dès lors la réduction des 

 intercentres. 



Nous observerons que ces extensions ne sont pas suffisammen 

 légitimées par la phylogénie. 



