492 



L. CUENOT. 



en toute certitude m'ont donné le même résultat. Voici le détail de 

 cette observation : 



Le poids est noté pour montrer qu'il n'y a aucune différence 

 notable ou de sens constant entre les deux sexes ; quant à la forme, 

 on sait que les Pigeons voyageurs pondent des œufs tantôt ronds, 

 tantôt plus ou moins allongés ; j'ai entendu dire à un éleveur que les 

 œufs ronds donnaient des mâles et les allongés des femelles ('). 



(1) Une opinion analogue est répandue depuis très longtemps chez les éleveurs de 

 Poules : les œufs longs ou à bouts pointus donneraient toujours ou presque toujours 

 des Poussins naâles, tandis que les œufs à bouts ronds donneraient des femelles. Mais 

 depuis plus d'un siècle que l'on répète la même chose, on n'a pas encore fait une 

 expérience décisive ( voir à ce sujet, à.Q.n?, L'Intermédiaire de l'Afas, GiLLOT, t. 2, N<'20, 

 189^, p. 296, et AkabÉ, t. 3, N" 28, 1898, p. 202). L'expérience de GiLLOT, qui 

 confirme à peu près l'idée des éleveurs, n'a aucune valeur, car elle ne paraît pas avoir 

 été faite sous ses yeux, et il ne dit pas — chose indispensable — comment on a diagnos- 

 tiqué le sexe des Poussins. A priori, il est invraisemblable que la forme de ce qu'on 

 appelle un œuf de Poule ait une relation quelconque avec la sexualité, car cette forme 

 est sans aucun lien avec celle de l'ovocyte (jaune) ; elle est en rapport avec les 

 conditions mécaniques de dépôt de l'albumine et de la coquille, durant la descente dnns 

 l'oviducte, et il n'y a aucune raison pour que cette différence de contour corresponde à 

 une différence dans la quantité d'albumine. 



