518 L. CUÉNOT. 



œufs, sans doute susceptibles de fécondation, ont pu évoluer 

 avec leur seul pronucleus ; et puisqu'ils donnent un animal sexué, 

 c'est que le sexe était déterminé déjà dans l'œuf, indépendamment 

 du mâle. 



S'il était prouvé définitivement que dans les pontes bisexuées de 

 Pigeon, le premier œuf pondu est toujours mâle et le second femelle, 

 et que la ponte est toujours unisexuée lorsque le premier œuf est 

 femelle, cela retirerait tout pouvoir déterminant au mâle, puisque le 

 sexe du second œuf pourrait être prédit à l'avance, quel que soit le 

 mâle. 



Enfin , les espèces parthénogénétiques nous fournissent de 

 nombreux exemples d'œufs fécondables, déterminés uniquement par 

 la mère (Aphidiens, Cynipides, Daphnies) [Voir V^ partie, p. 465]. 



En somme, il paraît y avoir deux cas possibles ; 1'^ l'œuf et le 

 p ermatozoïde interviennent l'un et l'autre pour déterminer le sexe 

 du produit, et sans doute d'une façon égale (Mammifères); 2° l'œuf 

 détermine seul, de par sa structure, le sexe du produit, et le sperma- 

 tozoïde n'a aucune influence [Dinophilus, sans doute plusieurs 

 Insectes et Pigeons). 



Sexe des bourgeons. 



Dans le chapitre précédent, nous avons cherché à démontrer par 

 les faits que chez un certain nombre d'animaux, Insectes, Poissons, 

 Batraciens, Pigeons, Mammifères, le sexe était définitivement fixé 

 au plus tard au moment de la fécondation, et qu'aucun procédé 

 expérimental n'était jusqu'ici capable de le modifier. On peut 

 admettre — cela n'est guère compromettant — qu'un œuf déterminé 

 comme mâle est différent en quelque chose d'un œuf déterminé 

 comme femelle ; de même qu'un tartrate peut se présenter sous deux 

 types différents, artrate droit et tartrate gauche, tout en conservant 

 sa composition chimique, il se pourrait, comme l'a ingénieusement 

 suggéré Le Dantbc [98], que les œufs mâles et femelles ne diffèrent 

 que par le type dissymétrique de tout ou partie de leurs substances 

 constitutives ; je ne dis pas que les choses soient ainsi, ce n'est qu'une 

 comparaison, bien entendu, et rien de plus, car il est infiniment peu 

 probable que l'idée simpliste de Le Dantec se vérifie. 



