248 



A. KEISEI! 



SiEiN (1854) niacht iiber das Vorkommen von Zoothamninm affine 

 auf Gammarns pulex die intéressante Angabe, die ich bestatigen 

 kann, dass die Kolonien fast ausnahnislos auf den Beinen des- 

 Krebses gefunden werden. Ganz selten konnte der Aiitor kiimmer- 

 lich entwickelte Kolonien auch auf den Kienienblâttern des Amphi- 

 poden feststellen. France (1897) ant"6'2/c/o/?s vxnà Diaplonins. Richard 

 (1899) diUÏ Gammanis und Entomostracen. 



Aus diesen Angaben geht hervor, dass bei Zoothamninm 

 affine von eineni specifischen Syinphorisniiis nicht gesprochen 

 werden kann. Wie bei der nâchsten Art, werden von den Ko- 

 lonien dieser Species die verschiedensten Arthropoden besie- 

 delt, ohne dass, wie ich aus den angefûhrten Litteraturcitalen 

 und meinen Befunden schliesse, gewisse Arten bevorzugt 

 werden. 



Zoothamninm parasita Stein. 



Dièse Art scheint etvvas haufiger als die vorige zu sein; sie 

 konnte von mir auC folgenden Wirten beobachtet werden : 



Zoothamnidni ist ebenfalls von Stein (1854) beschrieben und auf 

 Kopf, Schwanzanhangen, seltener auf den Beinen \on Asellas aqiio- 

 ticiis beobachtet worden. Von seineni Entdecker wurde das Infusor 

 auch s.y\ï Cyclops, auf den Kiemenblâttern von Ephenieiiden-f.arven, 

 auf Daphnia und Brachioncn gefunden. Ehrexberg's Carchesium 

 pyginaeiiin (1838) hat Stein mit seiner neuen Art identificierL 

 D'Udeke.m (1864) auf Ase/lus aquaticus und Insekten-Iiarven. Keni- 

 (1880-82) auf Cylops quadricornis undandern Entomostraken. Daday 

 (1895) auf Cypiis dispnr. Richard (1899) -auÏ Cyclops quadricornis. 

 Godet (1900) auf dem Abdomen eines Cyclops. Daday (1908) nur auf 

 Copepoden; spaler (1910) gibt er ganz allgemein Entomostraken als 

 Wirle der Peritrichen an. 



Auch bei Zoothamninm parasita kann von einem specifi- 

 schen Symphorismus nicht die Rede sein. Wohl beschrankt 



