INFUSOIMEN 



285 



sônlicher Rùcksprache mit HerrnPENARD und aufCiruiid meiner 

 eiorenen Erfahriino: komme ich dazu, die beiden Arteii als iden- 

 tisch 7Ai erkliiren, da die von Stokes und Monard gegebenen 

 Abbildungen miteinander ûbereinstimmen, und auch in den 

 Diagnosen grosse DifFerenzen nicht zu finden sind. 



Ich konnte CotJiurniopsis plectostyla auf folgenden Wirten 

 feststellen : 



Auf" Grand der von Entz (1884) gegebenen Charakteristik fiir das 

 Geniis Cothurniopsis muss das mit einem kurzen dicken Stiel, der 

 zudeni noch Querfalten aufweist, und mit einem ovalen Kern aus- 

 gestatlete Infusor in dièses Genus gestellt werden. Von Stokes 

 (1885, 1888) wurde die Peritriche auf Canthocaniptus minittiis ge- 

 funden. Monard (1918, 1919) beobachtete seine Form auf Cantho- 

 camplits crassiis, Canth. staphylinus, Canlh. echinatus und Canth. 

 schmeili, und zvvar setzte sie sich am Abdomen, an den Beinen und 

 an derFurka dieser Copepoden fest. 



Der Symphorismus ist bei diesem Infusor specifisch s. I. ge- 

 worden. Pflanzen sind ganz aus der Liste der Trager ausge- 

 schaltet, und die Besetzung tendiert nach einer einzigen Tier- 

 gruppe. Der dicke kurze Stiel erlaubt es der Peritriche, die 

 Harpacticiden zu besiedeln, und verhùtet durch seine Stàrke, 

 dass die Infusorien von der Unterlage abgestreift werden. 



Gleiche Stielstrukturen finden wir bei zwei auf verschiede- 

 nen Kôrperteilen von Astacus fluviatilis lebenden Sympho- 

 rionten, namlich bei Cothurnia astncl Slein und Cothiirnia sie- 

 boldi Stein, welche beide nach ihrer niorphologischcn und 

 anatomischen Beschaft'enheit ins Genus Cothurniopsis gehôren. 

 Bei ihnen bat der specifische Symphorismus seinen Hohepunkt 

 erreicht. Nicht nur ein einziger Wirt, sondern sogar nur be- 



Revue Suisse de Zoologie T. 28. 1921. 22 



