pic.MK.Ni .mi;la.m<)i '' 1"' l'A rnunii 247 



ooiiipter. Mes indications techniques |)ai'aitront peul-ètre super- 

 flues ; j'ai tenu à les donner car, sans cette niétliode de travail, 

 bien des laits m'auraient j)robal)lenient échappé. 



Le inélaiu)plu>re élaborant ses premiers grains mélanicjues 

 aj)paraît comme une tache grisâtre de 18 y. environ, d'une déli- 

 catesse extrême (PI. 1, fig. 8i; 1(^ corps cellulaire tlevient visible 

 le premier, tandis que ses prolongements ne se dessinent que 

 lorsque le [)iginent commence à les remplir (PI. i, fig. 13). Le 

 cytoi)lasme, très difficile à voir, montre une structure alvéo- 

 laire typique (structure alvéolaire de BiJTSCHLi). Les alvéoles 

 d'enchylème mesurent de 1 à 3u; les plus gros occupent la 

 partie centrale de la cellule ([ui, vue de profil, en présente trois 

 assises (PI. 1, fig. 0). L'hyaloplasme interalvéolaire constitue, 

 à la surface du mélanophore, une mince couche continue et 

 Ibruie à lui seul Pextrémité des prolongements cellulaires et 

 les ponts anastomotiques. La membrane fait défaut. 



J'aurai à revenir sur cette structure que, seules, les obser- 

 vations in-vivo m'ont révélée; encore m'a-t-il fallu beaucoup 

 de peine pour la distinguer, la réfringence de l'hyaloplasme ne 

 difierant guère de celle de l'enchylème. Sur les préparations 

 duraljles, quels que soient le fixateur, le colorant et le milieu 

 <le montage, le cytoplasme du mélanophore devient totalement 

 invisible, La localisation du pigment dans l'hyaloplasme dé- 

 nonce encore la structure alvéolaire aux premières phases de 

 l'évolution de la cellule noire (PL 1, fig. 13) ; plus tard, elle est 

 complètement masquée par la masse des granules mélaniques 

 envahissant l'hyaloplasme cortical à la surface des alvéoles. 



Le pigment se dépose dans l'hyaloplasme et jamais dans 

 l'enchylème. Son apparition se fait brusquement. Je n'ai pas 

 vu de mélano[)hore en voie de difîérenciation qui n'eût déjà 

 un très grand nombre de grains de pigment (PL 1, fig. 8). Par 

 contre, la plupart d'entre eux sont d'une petitesse extraordinaire. 

 Aucun n'atteint sa taille définitive qui, chez la Truite, est d'en- 

 viron 0,8 jU mensuration faite en projetant leur image grossie 

 1900 fois en chaMd)re noire, selon le dispositif de Maillefer 

 1916). Les plus gros ne dépassent pas 0,5 u; les autres pré- 



