ETUDE SUR LES GOGGIDIES. 6 



première classification, théorie reprise et soutenue par Labbé dans 

 ces dernières années (1). 



La seconde, plus récente, est due à R. Pfkiffer qui, eu découvrant 

 en 1891, une Goccidie à cycle Eiuierien dans l'intestin du lapin, 

 coexistant avec le Coccidiiim perforans {Ix cycle Coccidien) émit le 

 premier l'opinion que ces deux formes pouvaient bien n'être que 

 deux modes d'évolution d'un même parasite. Le développement 

 Eimerien étant ainsi destiné à produire la pullulation du parasite 

 dans I'IkMo par auto-infection , et le développement Coccidien étant 

 destiné à donner des spores durables susceptibles d'infester d'autres 

 individus après un séjour plus ou moins long dans le milieu extérieur. 



Cette théorie est repoussée par A. Schneider et par Labbé tandis 

 qu'elle est au contraire adoptée par plusieurs auteurs qui étudient 

 plus spécialement les Coccidies des Vertébrés : L, Pkeiffer, Podwis- 

 sozKY, Stiles, Schuberg, CLARKE,etc. ct par MiNGAZziNi qui reprend 

 en 1892 l'étude du développement de Klossia Eherthi {Benedenia 

 octopiana Mingaz.). Enfin, tout récemment, P.-L. Simond (2), pour- 

 suivant l'étude du Karyophagus Salamandrœ conclut que cette 

 espèce ne diffère en rien dos Coccidiam et qu'elle présente « une 

 » évolution dimorphe aboutissant, d'une part à un stade de repro- 

 » duction endogène destiné à produire la pullulation du parasite 

 » dans les tissus de l'hôte, d'autre part à un stade sporulé exogène 

 » qui est la forme de résistance chargée d'assurer la perpétuation et 

 » la dissémination do l'espèce. » 



Malgré ces observations, la question n'est pas considérée comme 

 résolue puisque nous trouvons à ce sujet, dans les ouvrages les plus 

 récents, ou bien la plus grande incertitude, ou bien seulement 

 l'ancienne théorie admise à peu près sans discussion. 



En présence des faits observés surtout chez les Vertébrés, et de 

 leur interprétation, j'ai pensé que l'étude des Coccidies chez les 

 Arthropodes, où l'évolution de ces parasites, s'effectuant dans des 

 organismes beaucoup plus simples que les premiers est, en consé- 

 quence, relativement plus facile à suivre, pourrait fournir des 

 renseignements intéressants concernant cet important problème 



(1) A. Labbé. C. R. Ac d. Se. Sept. 1894 et Recherchas sur les Coccidies, Arch, 

 Zool. exp. : 3« série T. IV., 1896. 



(2) D"" P.-L. Simond. — Note sur le Dimorphisme évolutif du Karijophiujus Sala- 

 mandrœ. C. R. Soc. de Biologie, 12 décembre 189G. 



