8 LOUIS LÉGER. 



est impossible de ne pas ratlacher immédiatement les sporozoïtes 

 einieriens aux kystes durables. C'est tout comme si Ton se refusait à 

 admettre que les kystes des Monocystidées ne dérivent pas des 

 monocystis que l'on rencontre concurremment dans la cavité 

 organique de l'hôte et sous toutes les phases qui précèdent l'enkys- 

 tement. 



Il existe donc dans le Lûhobius Martini, deux Coccidies à kystes 

 durables, distinctes : 1° une Tétrasporée {Coccidium) petite à kystes 

 d'environ 30 a coexistant avec des bouquets Eimeriens à sporozoïtes 

 de 30 ]x dé long ; 2° une grande Polysporée à kystes ovoïdes de 70 a 

 en moyenne et coexistant avec des sporozoïtes Eimeriens de 60 a. 

 Faut-il donc admettre qu'il y a maintenant dans ce Lithobius 

 quatre espèces de Coccidies, deux Eimeria et deux Coccidies à 

 kj'ste durable ? et la formation des kystes durables que l'on suit 

 pas à pas et que l'on voit provenir des sporozoïtes Einieriens? et 

 leurs dimensions proportionnelles, pour chaque espèce, aux 

 sporozoïtes Eimeriens dont ils dérivent ? 



Je n'insiste pas davantage sur ces faits qui me semblent 

 suffisamment démonstratifs pour se passer de commentaires. 

 Je rappellerai seulement ici que, d'après mes recherches, il n'y a 

 plus actuellement un seul Arthropode renfermant une Coccidie à 

 kystes durables qui n'héberge également une Coccidie à cycle 

 Eimerien et réciproquement (1). 



Que dans tout animal infesté de Coccidies à cycle Eimerien et 

 Coccidien les fèces examinées avec le plus grand soin ne m'ont 

 jamais montré une forme quelconque qui puisse être considérée 

 comme devant propager les prétendus Eimeria ; on ne rencontre 

 toujours que des kystes durables. 



Enfin que les sporozoïtes Eimeriens mûrs placés dans l'eau ou l'air 

 humide, les seuls agents oii ils auraient la chance de se conserver 

 au moins quelque temps en dehors de l'hôte, se détruisent au 

 contraire rapidement en prenant ces formes pseudo-amiboïdes qui 

 onfpu induire en erreur quelques anciens observateurs. 



En présence de tous ces faits il me semble bien difficile d'admettre 

 que le type Eimeria représente une espèce distincte des Coccidium ; 

 je crois devoir conclure au contraire que ce sont deux formes 

 appartenant à une seule et même espèce. 



(1) L. l^ÉGER. C. H. Ac. tl. Se, 3 mai 9". 



