ÉTUDE SUR LES COCCIDIES. 11 



II 



Etude comparative du cycle évolutif 

 des Goccidies et des Grégarines. 



A. Schneider est le preiuiei' qui ait montré d'une façon indiscutable 

 les étroites relations qui existent entre les Goccidies et lesGrégarines. 

 Considérant les Eimeyia et les Klossia comme appartenant à deux 

 espèces distinctes de Goccidies, il est arrivé h démontrer « que la 

 » première partie, de l'évolution d'une Grégarine peut être identifiée 

 » avec le cycle complet d'un Eimeria et la seconde à un cycle do 

 » Klossia ce qui fait que le cycle total est comparé à deux degrés par 

 » rapport à celui des Goccidies qui est simple ou à un seul degré » (1). 



Pour arriver à cette démonstration, A. Schneider compare la 

 formation du proto et du deutomérite des Polycystidées à une 

 Coccidie qui ne bourgeonnerait qu'un corpuscule, comparaison 

 vivement critiquée par Mingazzini (2) qui fait remarquer qu'il n'v a 

 aucune ressemblance soit entre les producteurs soit entre les 

 produits et comme d'ailleurs le noyau ne prend aucune part à ce 

 bourgeonnement il en résulte que le deutomérite n'est pas un 

 bourgeon du parasite mais une simple phase d'accroissement. La 

 comparaison n'est donc pas exacte et si au lieu d'envisager une 

 Polycystidée, on considère une Dicystidée à développement condensé 

 comme Gamocystis ou Doliocystis et surtout une Monocystidée 

 vraie, on ne trouve plus rien à assimiler au bourgeonnement 

 Eimerien puisqu'il n apparaît même pas de second segment au 

 cours de la phase d'accroissement de ces dernières. 



Mingazzini conclut donc que « il période di gregarira adulta 

 » corrisponde perfettamenle alla fase di accrescimento del coccidio ». 

 Partant de ce principe, cet auteur qui ne paraît connaître chez 



(1) A. Schneider. La Parunté des Goccidies et des Grégarines. Tabl. Zoolofj., 

 t. I, 1886. 



(2) Mingazzini. La Parontela dei Goccidi colle Gregaiine. Bull. d. Suc. de .\'at. 

 Napoli, p. 151-159, 1890. 



