20 LOUIS LÉGER. 



III. 



Classification des Goccidies. 



Les conclusions que j'ai exposées plus haut, tirées des faits 

 évolutifs, physiologiques et comparatifs nie paraissent dès maintenant 

 suffisants pour légitimer la suppression des Monosporées (Polyplas- 

 tidées raonogéniques de Labbè) qui ne représentent que la première 

 partie du cycle des Goccidies. Si l'on veut bien se rappeler en 

 outre que la tribu des Trisporèes créée par Labbè pour son genre 

 Bananella qui ne repose que sur l'observation d'une anomalie, n'a 

 pas lieu d'être conservée (1), on verra que la classification des 

 Goccidies devient par cela même extrêmement simplifiée. Il suffit 

 en effet de revenir à l'ancienne classification de A. Schneider 

 d'ailleurs bien plus simple que celle proposée depuis par Labbè, et 

 d'en retrancher les Monosporées. Ge qui nous donne : 



GOCCIDIES. 



!2 spores I. Disporées. 

 4 spores IL Tétrasporées. 

 n spores III. Polysporées. 



J'ai cru inutile de conserver l'ancien sous-ordre des Oligosporèes 

 qui réunissait les Disporées et les Tétrasporées, parce qu'il y a des 

 Polysporées comme VAclelea diniidiata de la Scolopendre qui se 

 présentent la plupart du temps avec seulement quatre spores (quel- 

 quefois 6, 8 et rarement plus de 10) ce qui est évidemment un rappel 

 de la forme primitive tétraspoi^ée, Coccidiuni et montre que la 

 distinction n'est pas aussi tranchée qu'on pourrait le croire entre les 

 Oligosporèes et les Polysporées. 



Marseille, le 1" mai ISGT. 



(1) L. LÉGER. C. R. Ac. des Se. Goccidies nouvelles du tube digestif des Myriapodes 

 26 avril 1891. 



