24 PAUL PEI.SENEER. 



On sait encore, d'autre part, que la distribution de ces paires 

 branchiales montre également des dispositions assez différentes : les 

 rangées de branchies peuvent s'étendre de l'une à l'autre extrémité 

 du pied [ûg. v), ou bien n'occuper, depuis la partie postérieure du 

 pied, qu'une partie de la longueur de ce dernier (flg. m). Simroth 

 a respectivement nommé holohranches et mét^obranches les 

 formes qui présentent ces dispositions (1). 



Mais toutes les espèces holohranches et mérobranches ne sont pas 

 semblables, parla disposition de leurs branchies ; les rangées bran- 

 chiales des uns et des autres peuvent s'étendre soit exactement 

 jusqu'à l'anus (fig. v et vi), soit s'arrêter un peu en avant de ce 

 dernier (fig. i à iv) : ce que Pi.ate a désigné respectivement par 

 les noms de adanales et abanales (2). 



2. — Mais toutes les espèces abanales (tant holohranches que 

 mérobranches) ne sont pas non plus pareilles par la distribution de 

 leurs branchies le long du pied : les dernières branchies postérieures 

 ne sont pas en effet les plus grandes, dans toutes, contrairement à 

 ce qu'affirme Plate (3^. 11 y a, à ce point de vue, deux types à 

 distinguer : 



1" Dans l'un, la dernière branchie et la plus grande de toutes ; 

 exemples : 



a) Holohranches : Chœtopleura peruviana^ Catharina tunicata, 

 tous les Plaxiphora (ou au moins P. setigera, P. simpleoc et 

 P. cœlata), Boreochiton marginatus (fig. i), Mopalia Wossnes- 

 senskii ; 



(1) Simroth, in Bronn, Klassen und Ordnungen des Thierreichs, Bd. III, Mala- 

 cozoa, p. 24'7. — Il faut remarquer qutt la séparation entre les holobranches et méro- 

 branches n'est pas absolument tranchée : il y a des holohranches, comme Ischnochiton 

 /o«yîfy;/t^a, oîi les rangées branchiales commencent assez en arrière du bord antérieur 

 du pied ; et, chez certains mérobranches, comme Ischnoplax pectlnatus, il n'y a que le 

 sixième antérieur de la longueur du pied qui soit dépourvu de branchies. 



(2) Plate. Ueber die organisation einiger Chitonen, Verhandl. deutsch. Zool. Gesellsch. 



1896, p. no. 



(3) Plate, loc. cit., p. 170. — Plate me semble avoir réuni, parmi les adanales. 

 deux sortes de formes : dans les unes les rangées branchiales se dirigent vers l'anus et 

 les dernières branchies postérieures sont réellement voisines de celui-ci ; dans les autres, 

 les rangées branchiales n'atteignent pas l'anus et s'eii écartent même, les dernières 

 branchies postérieures étant insérées sur le manteau et non au fond de la rainure 

 palléale. Je considère les espèces de cette seconde sorte comme appartenant aux abanales. 



