76 RENÉ KŒHLER. 



au jeune âge du sujet, mais il est probable que les longueurs rela- 

 tives des piquants peuvent offrir certaines variations. Marktanner (1) 

 a décrit et figuré une 0. porrecta qui n'est pas tout à fait conforme 

 à la description de Lyman ; il ne parle pas de la longueur des 

 piquants brachiaux, mais l'examen de la photographie qu'il publie 

 montre que ces piquants sont subégaux. Une différence importante 

 entre le type de Lyman et celui de Marktanner est que chez ce 

 dernier les papilles de la fente génitale font défaut. 



Lyman considère que l'O. squamatà Ljungmann est synonyme de 

 VO. porrecta. Dans la description de la première espèce, je relève 

 cette phrase de Ljungmann : Discus marginatus, squamis margi- 

 nalibus parum 7najoribus ornatu,s, caractères que je retrouve sur 

 mes échantillons d'O. porrecta. D'autre part, Ljungmann dit que les 

 piquants brachiaux sont épais, à peine plus longs que les plaques 

 brachiales, mais il n'indique pas que le piquant moyen est plus 

 long que les autres, ce qui fait supposer que les trois piquants 

 étaient subégaux dans les exemplaires qui lui ont servi à établir 

 cette espèce. 



Lyman considère également, mais avec quelque doute, l'O. rarie- 

 gata Duncan comme synonyme de l'O. porrecta. En comparant 

 soigneusement les caractères des deux espèces, on remarque que la 

 seule différence importante réside dans les dimensions relatives des 

 bras et du disque. Duncan dit en effet que le diamètre du disque 

 est compris 4 à 5 fois dans la longueur du bras chez l'O. variegata^ 

 tandis que chez l'O. porrecta ce diamètre est compris 9 fois d'après 

 Lyman. C'est à peu près le chiffre que je relève sur mes exemplaires. 

 Les piquants brachiaux de l'O. varicgata sont courts ; le moyen est 

 plus long que les deux autres, mais il dépasse rarement la longueur 

 des plaques brachiales dorsales. 



A en juger par les dessins qu'a publiés Duncan, les plaques 

 dorsales et ventrales du disque del'O. rar'/ep'ate auraient une grosseur 

 tout à fait extraordinaire pour une Ophionereis. Les figures que 

 donne cet auteur étant dessinées très grossièrement, je crois qu'il ne 

 faut attribuer aucune importance à cette particularité. 



(1) MarktanNER-Turneretscher. Beschreibuiif] neuer Ophiurlden itiid liemerkunçien 

 zu bekniinfen. Ann. d. k. nalurh. Hofiiiuseums, Wien Bd. II, p. 30*2. 



