218 J. KUNSTLER. 



s'agrandissaient plus que leurs voisins qui se disposeraient en une 

 sorte de couches pariétales. S'il en était réellement ainsi, ce pro- 

 cessus expliquerait la raison d'être de l'apparente diminution du 

 nombre des alvéoles de certains éléments protoplasmiques et 

 concordant avec leur agrandissement. 



Ces nouvelles cavités ne sont pas simples. Une bonne coloration 

 et une étude attentive y montre un nodule central d'où partent des 

 rayons d'une grande finesse qui vont à la paroi vésiculaire. Il se 

 pourrait que ces raj^ons ne fussent que la coupe optique de cloisons 

 radiaires, dont le nodule central serait le point de confluence. Cette 

 disposition est, en général, d'une finesse extrême et se montre dans 

 des structures où l'on pourrait être tenté de ne distinguer que des 

 alvéoles ordinaires. C'est cette constatation qui me pousse à croire 

 que son existence est plus générale que ne permet de l'affirmer le 

 petit nombre d'observations que j'ai faites jusqu'ici. Pour les 

 observateurs curieux de trouver une image facile et à la portée de 

 tous de cette structure, elle est fidèlement reproduite dans le plan 

 moy(m du test de l'Arcelle vulgaire bien développé. Ils y verront 

 une substance fondamentale alvéolaire, enveloppant des éléments 

 vésiculaires à points centraux reliés à la paroi par des lignes 

 radiaires. — Du reste cette enveloppe chitineuse présente une 

 structure curieuse, bien digne d'être connue; on y trouve encore 

 d'autres couches et un agencement réciproque fort complexe et 

 bien remarquable. 



Cette constitution fine et peu visible n'est pas sans analogue dans 

 le règne animal ; il se pourrait que les cas de dispositions plus ou 

 moins approchantes ne soient que le résultat de l'évolution do sem- 

 blables formations dans des directions spéciales. Par exemple, il 

 suffit d'un aggrandissement de la vésicule, joint à une augmentation 

 de volume relative considérable du nodule central pour reproduire 

 la constitution du noyau du Stylonichia mytilus, ou bien des 

 granules spéciaux du protoplasma du Cryptomonas Giardi. Ou 

 bien, si on les suppose très développées et devenues plus ou moins 

 autonomes, l'on aura peut-être quelque chose d'analogue à certaines 

 apparences nucléolaires du Diplocystis. 



Je ne m'étendrai pas plus longuement sur ces faits qui trouveront 

 mieux leur place autre part. Je me contenterai de faire remarquer 

 que l'histoire de la constitution du protoplasma est encore dans une 



