RÉGÉNÉRATION CHKZ LES ANNÉLIDES, 275 



en croissance, chez AU. fœtida, qui se prêle particulièrement à cet 

 examen par les bandes colorées, rendant chaque segment bien 

 distinct, me donnait d'abord des nombres croissant (obs. 4, 10 ge ), 

 puis des nombres stationnaires (obs. 9 ge obs. 10 ,<■ ) de même par 

 exemple chez Nereis pelagica (obs. 72) : cette nmltiplication régé- 

 néralive des mélamères est donc, du moins ordinairement, limitée. 

 Il est difficile de déterminer les causes qui, agissant sur l'histo- 

 genèse, mettent fin à cette production. D'ailleurs, dans la queue, le 

 nombre d'anneaux nouveaux augmente avec le nombre d'anneaux 

 enlevés, au moins lorsque ce dernier nombre n'est pas très grand 

 (obs. 1, 2, 4) ; il s'en faut cependant de beaucoup qu'il y ait propor- 

 tionnalité : le second nombre est souvent moindre, parfois plus 

 grand (obs. 1). et même, dans des régénérations successives (obs. 

 10 3e), sur un individu de cette même espèce, j'ai vu un bourgeon 

 acquérir notablement plus d'anneaux que la portion retranchée au 

 bourgeon précédent. 



Rég-énération céphalique. 



La Régénération d'une tête, plus surprenante que la régénération 

 caudale, a été l'objet principal des recherches et des discussions sur 

 la régénération des Annélides. 



C'est surtout sur les Z/0?>iôrecs qu'elles ont porté. La régénération 

 céphalique a été chez ces animaux tour à tour constatée et niée 

 jusqu'à une époque assez récente : elle est admise pour une division 

 quelconque du corps par Réaumur et Bonnet (1741-1745), Ginanni 

 (1743) dont le succès excessif est sujet à caution, Sangiovanni (24) ; 

 pour les prenuers anneaux seulement, par Spallanzani (1768), 

 DuGÈs (S8) ; elle est rejetée par Vandelli (1757) bien qu'ayant 

 expérimenté sur plus de 500 vers, Valmont de Bomauk (1775), 

 Léo (20), BosG (S7), Morren (29), Williams (51) malgré des 

 recherches ayant porté sur une centaine d'individus ; plus récemment 

 elle est définitivement confirmée mais surtout pour les premiers 

 anneaux (Voir {)lus loin Limites) par de QuatrefaccEs (65), Raudeeot 



(69), HORST (85), FlELDE (85), MoRGAN (95), Hkschelek (96), et 



moi-même déjà dans des notes antérieures (97). Parmi les causes 

 d'erreurs indiquées plus haut, qui peuA'^enl faire comprendre que 

 certains observateurs n'aient pas pu constater la régénération, il 



