276 A. MICHEL. 



faut placer au premier rang, pour la régénération céphalique, le 

 niveau de la section, considération souvent négligée parce qu'on 

 avait surtout en vue la reproduction de l'animal par la division en 

 plusieurs tronçons ; or il y a dans la situation de ce niveau une 

 limite, qui sera étudiée plus loin. 



Chez les Lombrics, toutes les espèces paraissent capables de 

 régénération céphalique, comme l'avait déjà constaté Spallanzani 

 pour toutes celles qu'il connaissait ; elle est cependant très rare dans 

 la nature, ainsi que le remarque Hesgheler, qui sur un millier 

 d'individus n'en a trouvé qu'un avec une tête régénérée de quelques 

 anneaux. Il y a cependant dans l'intensité de ce pouvoir régéné- 

 rateur d'assez grandes différences : Rèaumur et Spallanzani 

 l'avaient indiqué ; cela résulte aussi des expériences plus précises 

 de Hesgheler (96), relatives surtout à 5 espèces {Lumbricus 

 herculeus, L. ruhellus, Allolohophora terrestfHs, AIL caliginosa, 

 AU. fœtida) ; si on compare mes observations sur AU. fœtida et 

 L. het^culeus (obs. lô, 19, 21 et obs. 40), on voit que, non seulement 

 en fait par la mort précoce de beaucoup d'individus de la dernière 

 espèce, mais même, en ne tenant pas compte de ces accidents, la 

 proportion d'individus bourgeonnes aux individus survivants est plus 

 faible dans la seconde espèce que dans la première, où la mort est 

 exceptionnelle et due à une mauvaise section, et où tous les survivants 

 ont bourgeonné ; d'ailleurs, quoique Hesgheler ait été moins 

 heureux, par une mortalité plus grande dans ses expériences c'est 

 encore en général AU. fœtida qui tient la tête, pour la proportion 

 d'individus régénérés et pour le nombre de régénérations successives. 



Parmi les Limicoles, à côté de Lumbriculus à pouvoir régéné- 

 rateur si remarquable (Bonnet, Bûlow, etc. et obs. 4.4, 45, 47), la 

 régénération surtout céphaUque est difficile chez Tubifex (obs. 48, 

 49, 50), qui ordinairement se gangrène très vite ; d'Udekem (55) 

 ne lui reconnaissait pas cette régénération céphalique. 



Quant aux Polychètes, la régénération céphalique n'a guère été 

 l'objet que de descriptions d'exemplaires à tête régénérée, excep- 

 tionnels comme individus, mais se rapportant à un certain nombre 

 d'espèces, presque tous d'ailleurs d'origine naturelle. Ontrouveraàla 

 Bibliographie une liste de ces exemples décrits par divers auteurs ; j'y 

 joinsl'indication (obs. 60) d'un Spiophanes bombi/xCLPB (fig. 1, p. 49), 

 que j'ai trouvé vivant dans son tube, avec un bourgeon encore étroit 

 de 5 et 6 anneaux (suivant le côté). Gomme régénérations à la suite de 



