280 A. MICHEL. 



■» viel oder wenig Segmente entfernt worden sind » sous prôlexte 

 que la reformation de la bouche se fait aussi bien dans un cas que 

 dans l'autre. On peut conclure avec Spallanzani, ÏMorgan, 

 Hescheler que le pouvoir i^égênéraieur dhninue ens'éloignantde 

 rextrémitô antérieure, et que si on ne peut pas tracer de limite 

 absolue^ il n'en est pas moins vrai qu'il y a une limite relative^ 

 correspondant à \ extrémité postérieure de la région génitale: 

 en arriére de cette limite, la régénération ne se fait presque 

 jamais, et peut-être en fait ne s'achève jamais ; en avant elle se 

 fait presque toujours, d'autant plus facile qu'elle est plus anté- 

 Heure. 



Chez les Polychètes]?à pu constater la difficulté de régénération 

 pour une section éloignée de la tête : les tronçons postérieurs très 

 nombreux, surtout chez Nephtliys (obs. 73), Phyllodoce maculata 

 (obs. 63) dûs aux sectionnements qui devaient provoquer la régé- 

 nération caudale, bien qu'ayant la plupart une certaine longueur 

 souvent la moitié de l'animal, bien que paraissant très vivaces le 

 premier jour, sont morts bientôt sans me montrer jamais de régé- 

 nération céphalique ; par contre deux moitiés postérieures de 

 Capilella ne sont mortes qu'après 2 et 4 mois, mais sans bourgeon ; 

 il en est de même d'une moitié postérieure tVEulalia viridis ayant 

 vécu plusieurs mois. Je dois dire que les animaux n'étaient pas 

 dans les conditions les plus favorables, n'ayant pas eu à ma dispo- 

 sition d'aquarium avec de l'eau de mer constamment renouvelée. 

 D'autre part Mesnil (96) a pu obtenir des bourgeons céphaliques 

 sur des tronçons quelconques artificiels chez Nerine cirratulus. 

 Certains exemplaires naturels à tête régénérée sembleraient 

 indiquer une perte antérieure très notable ; mais à vrai dire, ces 

 exemplaires sont rares. — Au reste l'étude de la régénération par 

 des sectionnements méthodiques chez les Polychètes n'a pas encore 

 été entreprise. 



On a noté assez ordinairement chez les Polychètes l'absence 

 dans la partie antérieure régénérée des régions digestives spécia- 

 lisées (trompe, etc.), et parfois aussi sur le prostomium de certains 

 appendices et des yeux. 



Nombre d'anneaux régénérés. — Les anneaux antérieurs 

 malgré leur spécialisation ne sont pas tous reprodiiils chez les 

 Lombrics : comme l'avait indiqué Spallanzani (1*768), les premiers 



