RÉGÉNÉRATION CHEZ LES ANNÉLIDES. 285 



notamment celles de Bûlow (83) montrent que, non seulement des 

 fragments séparés artificiellement, et même très petits, peuvent 

 par régénération céplialique et caudale devenir des vers complets, 

 mais que les animaux paraissent s'autotomiser naturellement, en 

 sorte qu'ici encore la régénération se confond avec une reproduction 

 scissipare naturelle non spécialisée. 



Chez les Lombrics, malgré l'opinion vulgaire, il n'en est plus de 

 même. D'après ce qui a été dit précédemment, des tronçons 

 antérieurs trop courts ne régénèrent pas de queues ; notamment, 

 malgré quelques cas exceptionnels de tronçons assez courts ayant 

 encore régénéré (le plus court ; Tableau : XIX), on n'en a pas 

 observé, que je sache, pour des sections portées immédiatement 

 en arrière de la région génitale ; d'autre part c'est à cette même 

 limite que nous avons dû conclure pour la régénération céphalique; 

 il n'y a donc pas d'étendue commune aux deux régions de régéné- 

 ration, il n'y a pas de niveau de sectionnement tel que les deux 

 fragments se complètent, du moins en général, car il faut bien se 

 rappeler que les limites ne sont pas absolues. 



Et encore est-il bien sûr que l'on puisse considérer les cas excep- 

 tionnels de bourgeonnement comme des preuves de la possibilité de 

 scissiparité chez les Lombrics ? A côté des expériences quelque peu 

 sujettes à caution de Ginanni, par lesquelles il aurait vu la division en 

 trois parties aboutii- à une reproduction assez rapidement et chez tous 

 les individus assez nombreux expérimentés, à côté de réussites 

 semblables de Rèaumur, mais sur un petit nombre seulement des 

 individus sectionnés en deux ou plusieurs parties, et plus tard de 

 Sangiovanni qui n'a essayé que quelques individus, par bipartition, 

 à côté de ces succès anciens de multipbcation par division qu'on n'a 

 plus retrouvés depuis, ceux, d'entre les autres observateurs, comme 

 Bonnet et les auteurs des observations consignées au Tableau, qui 

 ont pu encore constater des bourgeons sur des parties postérieures 

 ou moyennes, provenant de sections qui laissaient des parties 

 antérieures elles-mêmes capables de régénération, ne paraissent 

 cependant pas les avoir jamais vu achever leur développement et 

 donner des vers complets. En considérant môme le fragment en 

 bourgeonnement comme virtuellement complet, la division multiple 

 ne correspondrait pas ordinairement à une reproduction multiple, 

 la régénération de ces tronçons étant presque universellement 

 regardée comme exceptionnelle. 



