300 A. MICHEL. 



DE VELOPPEMENT 

 DU BOURGEON DE RÉGÉNÉRATION CAUDALE 



HISTORIQUE 



L'étude microscopique du bourgeon de régénération, malgré son 

 intérêt, sans doute à cause de ses difficultés, a tenté peu d'obser- 

 vateurs ; et même parmi ceux qui l'ont entreprise, la plupart n'ont 

 touché que des points spéciaux, ordinairement même d'une façon 

 assez superficielle. Dans cet historique je ne m'occuperai généra- 

 lement que des conclusions des auteurs relatives à la régénération 

 caudale, qui seule fait l'objet de cette partie de mon mémoire. Par 

 contre, en passant en revue les recherches d'histogénie, j'associerai 

 la régénération et la schizogonie, deux modes dont les processus 

 paraissent liés par des rapports si intimes. 



Semper (77) : [accroissement normal caudal et slolonisation 

 chez Noïs et Chœtogaster']. — Tout le mésoderme provient 

 vraisemblablement de l'ectoderme. Au côté neural se forme par 

 prolifération ectodermique une plaque axile ; celle-ci se décompose 

 en deux plaques mésodermiques séparées par une traînée cellulaire, 

 homologue de la corde des Vertébrés, persistante dans toute 

 la partie embryonnaire « chordazellen ». La partie centrale 

 du système nerveux provient d'un épaississement intersegmentaire 

 de l'ectoderme, et les ganglions latéraux dérivent chacun de la 

 partie de la plaque mésoderraique correspondante la plus voisine 

 de la ligne médiane, pour ne se mettre qu'ultérieurement, après 

 leur segmentation, en rapport avec la partie centrale du névraxc ; 

 cependant Semper exprime lui-même des doutes sur ce résultat 

 imprévu ; dans la stolonisation l'axe nerveux participerait lui-même 

 à la prolifération. Les fibres musculaires débutent par deux lignes 

 médianes ^enraie et cardiale, comme chez les Vertébrés, il considère 

 d'ailleurs comme un principe morphologique que dans des groupes 

 homologues aucune partie ne peut naître d'une façon typiquement 

 différente. 



