'MiS A. MIGHEL. 



par un dégagemenl incomplet, la lame intermédiaire : dans celte 

 lame nous avons trouvé le névraxe, les muscles, et chez les Lombrics 

 les bulbes sétigères ; nous avons rencontré dans le mésoderme, mais 

 au voisinage immédiat, les ébauches néphridieimes ; de même pour 

 l'embryogénie dans une semblable lame se présentent : à la région 

 médiane, d'après l'avis unanime, une rangée paire ou simplement 

 une plaque, ébauches neurales, et des rangées latérales sur la nature 

 desquelles les auteurs sont en désaccord, mais ce sont encore, 

 comme pour la Régénération, des ébauches ou de muscles externes = 

 circulaires (myoblastes externes d'après, Bergh) ou de bulbes séti- 

 gères et de néphridies (sétoblaste interne (?), néphroblaste, sétoblaste 

 externe chez les Lombrics, et au moins ébauches sétigères chez 

 Nereis, d'après Wilson) ; encore ici comme pour la Régénération 

 les auteurs ont par leurs interprétations diverses, traduit pour cet 

 ensemble d'ébauches le caractère ambigu de lame intermédiaire, la 

 plupart la considérant comme une couche sous-épidermique distincte, 

 d'autres (Vejdovsky, Rabl) la faisant rentrer dans le mésoderme. — 

 L'origine de la bande germinale. spécialement dans celle-ci de la 

 bande mésodermique, est aussi discutée en Embryogénie que pour 

 la Régénération ; cependant dans les deux cas l'avantage paraît 

 rester à l'opinion do l'origine ectodermique. Les auteurs, qui ont 

 opiné pour la dérivation entodermique, sont la plupart peu affîr- 

 matifs, et se sont sans doute laissé influencer par l'idée de confirmer 

 pleinement la théorie générale du cœlome en faisant rentrer dans le 

 même cadre le mésoderme des Annélides et celui des Chœtognathes 

 et des Vertébrés. Par contre, l'origine ectoderudque, que j"ai 

 démontrée, ainsi que d'autres auteurs récents, dans la Régénération 

 des Annélides, est nettement exprimée en Embryogénie surtout par 

 Salensky chez Aricia, Pileolaria^ Psygtnoh-anchus, Nereis, 

 Bergh chez Clepsine, Lumbricus, Kleinenberg chez Lopado- 

 rhynchus, Vejdovsky chez Rhynchebnis. Wilson chez Lumbricus 

 et Nereis se rattache plutôt à cette opinion ; mais, considérant que, 

 chez Clepsine et Nereis, on a pu retrouver dans un des macromères 

 l'origine des premiers éléments de la bande germinale, il regarde 

 ces ébauches connue ayant, à la limite des deux feuillets, une origine 

 indépendante de ces feuillets, ainsi d'ailleurs que Font déjà avancé 

 théoriquement Kleinenberg et Ed. Meyer pour les gonades et leur 

 dérivé, le mésoderme cœlomique ; d'ailleurs si ces vues étaient 

 admises, rien n'empêcherait d'y faire rentrer le processus formateur 



