414 E. PENARD 



s'allonge et s"étire, l'élément nucléaire ne se voit presque jamais, 

 caché qu'il est sous les particules de différente nature, grains 

 d'excrétion, etc., qui remplissent le corps; aussi la plupart des 

 auteurs ne parlent-ils guère du noyau, et Leidy, par exemple, 

 ne l'a pas vu, « sauf peut-être », dit-il, « sur des individus 

 jeunes. » 



Cependant, si l'on isole l'individu et qu'on le laisse s'étaler 

 peu à peu sous la pression du couvre-objet et par évaporation 

 lente de l'eau, on met facilement cet appareil nucléaire en évi- 

 dence ; mais alors, ce n'est pas un noyau qu'on a sous les yeux, 

 mais bien deux, ni plus ni moins; la Mastigamœba aspera est un 

 organisme binucléé. 



Il est étrange que, à l'exception de Blochmann, qui, en 1894, 

 a vu normalement deux noyaux, et de moi-même qui, en 1902, 

 arrivais aux mêmes conclusions, on n'ait jamais parlé que d'un 

 seul de ces organes. Frenzel (à propos de sa 3Iastigamœha 

 Sclmlzei, presque identique à la M. aspera)^ n'a trouvé, dit-il, 

 qu'un noyau, sauf dans deux cas exceptionnels où il y en avait 

 deux. En réalité, que l'individu considéré possède un flagelle 

 (forme 3Iastigamœha), ou qu'il en soit privé (forme Dinamœba), 

 le nombre 2 est la règle, qui ne souffre pour ainsi dire pas 

 d'exceptions; mais pour se rendre compte de la chose, il 

 faut, ou bien isoler et comprimer les individus, ou bien les 

 examiner après coloration au carmin, et c'est ce que l'on n'a 

 pas fait. 



Un mot encore, à propos des aspérités si caractéristiques qui 

 revêtent l'ectoplasme, ou couvrent les pseudopodes, et que l'on 

 a décrites tantôt comme des « grains, granulations », tantôt 

 comme des « cils, spicules, baguettes » (PI. 10, fig. 1 et 2). 



SCHULZE, Leidy, Greeff, et d'autres, ont fait ressortir l'ana- 

 logie frappante que ces granulations montrent avec les Bactéries 

 (Baderium termo), mais personne n'ose se prononcer quant à 

 leur signification réelle. Bûtschli, pourtant, est porté à y voir 



