ANATOMIE COMPARÉE DE CERTAINS MUSCI^ES SUS-HYOIDIENS. 3 



de ce côlé pour bien montrer que ce sont là deux formations 

 absolument différentes. Dans ce travail, nous nous sommes borné 

 à l'étude statique de ces muscles, laissant complètement de côté 

 toute question pouvant se rapporter à l'étude physiologique de ces 

 mêmes organes. 



Grâce à une étude toute particulière des aponévroses, nous avons 

 pu non seulement relier entre eux des faits anatomiquement très 

 différents au premier abord, mais même expliquer des dispositions 

 assez particulières que nous avons parfois rencontrées chez les êtres 

 adultes. 



Certains auteurs, principalement Gegenbaur, ont particulièrement 

 insisté, avec raison, sur l'innervation semblable des muscles homo- 

 logues. Dans notre travail, nous avons étudié avec soin l'innerva- 

 tion des différents muscles qui faisaient le sujet de nos recherches, 

 nous avons pu ainsi, dans des cas douteux, homologuer des muscles 

 qui, primitivement, étaient considérés comme absolument différents. 



Nous n'avons pas borné nos recherches aux animaux adultes, 

 nous avons étudié le développement embryonnaire des muscles 

 dont nous nous sommes occupés ici. Nous avons pris un type dans 

 chaque classe des Vertébrés, sauf chez les Reptiles où, malgré notre 

 désir, il nous a été impossible, malheureusement, de nous procurer, 

 en nombre suffisant, les matériaux nécessaires. Cette étude nous a 

 permis d'élucider certains points de notre travail sur lesquels nous 

 étions plus ou moins indécis, en même temps qu'elle nous servait, le 

 plus souvent, de contrôle pour les résultats que nous avait donnés 

 l'anatomie comparée elle-même. 



Telle était la tâche que nous nous étions proposée ; nous avons 

 essayé de relier entre eux les faits qui nous ont été donnés 

 par nos dissections et par nos études embryogéniques et d'en tirer, 

 autant que possible, des données générales. Nous espérons que les 

 recherches que nous nous proposons de continuer dans cette voie 

 pourront compléter les résultats qui nous ont été fournis par ce 

 travail. 



Bordeaux, le 23 mars 1900. 



