ANATOMIE COMPARÉE DE CERTAINS MUSCLES SUS-HYOIDIENS. 153 



RESUME DES POISSONS OSSEUX. 



Génio-hyoïdien. — Chez toutes les espèces, ce muscle s'étend 

 de l'appareil hyoïdien à l'angle antérieur de la mandibule, toujours 

 son insertion a lieu sur l'appareil hyoïdien, saufchez les Pleclognathes 

 où il se fixe sur les rayons branchiostèges. 



Presque toujours les deux génio-hyoïdiens se réunissent sur la 

 ligne médiane, de manière à constituer nn faisceau musculaire unique 

 qui chemine d'arrière en avant ; chez tous les Poissons osseux que 

 nous avons étudiés, à l'exception du Callyonyme lyre et du MuUe 

 surmulet, nous avons rencontré la coalescence de ces muscles. En 

 avant, cette formation niusculaii'e unique se divise, le plus souvent, 

 en deux portions, l'une ventrale, l'autre dorsale ; la portion ventrale 

 forme, en avant, deux faisceaux d'insertion qui se fixent ordinai- 

 rement, par un tendon, sur la face interne de la mandibule, chacun 

 d'un côté de l'articulation inter-maxillaire ; cette portion passe sur 

 la face ventrale du muscle transverse, sauf chez l'Exocet et l'Orphie 

 où, au contraire, elle est en rapport avec la face dorsale do ce muscle. 

 La portion dorsale qui passe toujours sur la face dorsale du transverse 

 n'atteint que bien rarement la mandibule, comme chez le Grondin 

 gris, le Pagre vulgaire, l'Alose commune; ordinairement,- elle 

 s'insère sur la muqueuse buccale. Dans quelques cas, ses fibres 

 musculaires dépassent en avant le boi-d postérieur du transverse 



(Truites, Muge capiton, Maquereau, Vive, Perche, etc ) Chez 



d'autres, au contraire, elles n'atteignent pas le transverse (Brochet 

 commun). Chez la Carpe, la Tanche, le Poisson rouge, la portion 

 dorsale est beaucoup moins développée que chez les espèces précé- 

 dentes et se réduit, de chaque côté, à un très mince filet musculaire. 

 Enfin cette portion manque complètement chez l'Exocet, l'Orphie, 

 le Merlus, l'Anguille, les Pleuroncctes, les Lophobranches, les 

 Pleclognathes. le Callyonyme. 



Le génio-hyoïdien nous présente ainsi une complexité croissante, 

 le cas le plus simple étant représenté par le Merlus, par exemple, où 

 la portion musculaire unii^ue ne se divise pas en deux portions ; et 

 le cas le plus complexe par le Grondin où les deux portions s'insèrent 

 sur la mandibule. 



Les rapports du génio-hyoïdien avec le Iransverse ne sont pas 



