ANATOMIE COMPARÉE DE CERTAINS MUSCLES SUS-HYOIDIENS. 187 



bas que dans la figure 1. Ce qui est également fort important, ce 

 sont les rapports du muscle digastrique avec l'artère faciale et avec 

 le nerf grand hypoglosse, rapports qui sont les mêmes que chez 

 l'adulte et semblables à ceux que présente la figure 1. 



Une grande objection peut être formulée contre l'hypothèse que 

 nous soutenons de l'origine du digastrique. Le digastrique et le 

 génio-hyoïdien sont innervés par des nerfs crâniens différents, le 

 digastrique par le trijumeau et le facial qui font partie du même 

 groupe (Gegenbaur) et le génio-hyoïdien par le grand hypoglosse. 

 Gomment expliquer alors que que le digastrique provient du génio- 

 hyoïdien ? 



Nous croyons pouvoir répondre ainsi à cette objection. Originelle- 

 ment, le faisceau musculaire qui devra donner naissance au génio- 

 hyoïdien et au digastrique est innervé en avant par le groupe du triju- 

 meau, (parce que la masse musculaire embryonnaire antérieure 

 dépend du territoire du trijumeau) et en arrière, au contraire, par 

 celui du grand hypoglosse. Nous croyons qu'il est permis de penser 

 qu'il se produit ainsi une fusion entre les masses musculaires 

 embryonnaires de ces deux territoires nerveux différents, fusion dont 

 nous retrouvons les restes dans les connexions que nous présen- 

 tent normalement le génio-hyoïdien et le mylo-hyoïdien de quelques 

 Mammifères. Or, il est démontré qu'à mesure que se développe la 

 musculature de la langue, les rameaux antérieurs du grand hypo- 

 glosse prennent une importance de plus en plus grande et augmen- 

 tent graduellement leur territoire d'innervation et qu'à mesure 

 que l'on considère un Vertébré plus supérieur le nerf grand hypo- 

 glosse innerve des muscles plus antérieurs (Gegenbaur). Il est donc 

 plus que probable que lors du clivage de ce faisceau primitif l'une 

 des portions est particulièrement innervée par le groupe du triju- 

 meau (c'est le digastrique), tandis que l'autre est innervée par le 

 nerf grand hypoglosse (c'est le génio-hyoïdien). 



Nous ne sommes pas le premier à signaler un tel changement 

 d'innervation. Un fait absolument semblable a été décrit dans la 

 même région que nous étudions et a été accepté par tous les anato- 

 mistes, n'ayant jamais soulevé aucune objection. Nous voulons 

 parler du mento-hyoïdien. Comme nous l'avons dit, certains auteurs 

 entre autres Krause et Testut, se basant sur les découvertes de 

 ScHWEGEL et de Macalister, considèrent le mento-hyoïdien comme 



