AXATOMIE COMPARÉE DE CERTAINS MUSCLES SUS-HYOIDIENS. 189 



Chez tous les autres Vertébrés où le mylo-hyoïdien n'est pas formé 

 par une couche unique, ce muscle ne présente que deux feuillets 

 qui sont alors toujours superposés et que nous avons désignés sous 

 les noms de feuillet superficiel et de feuillet profond. Nous avons 

 rencontré ce fait parmi les Sauriens, chez le Caméléon vulgaire, 

 parmi les Oiseaux, chez le Canard domestique (1), la Sarcelle d'hiver, 

 le Chrvsotis amazone, enfin parmi les Mammifères chez le Hérisson 

 et la Taupe (2). Nous y ajouterons le Taureau, la Gazelle dorcas, le 

 Mouton domestique, chez lesquels, il existe bien également deux 

 feuillets superposés pour le mylo hyoïdien, mais qui présentent la 

 parlicular-ité de se fixer en arrière sur les tendons du muscle 

 digastrique (3). 



Chez tous les Vertébrés inférieurs, le mylo-hyoïdien ne présente 

 aucun rapport avec l'appareil hyoïdien. Il en est de même chez les 

 Oiseaux. Enfin, chez les Mammifères, ce muscle se fixe sur l'appa- 

 reil hyoïdien, sauf chez le Tatou peba, la Sarigue, le Fourmilier, où 

 il ne présente aucun rapport avec l'hyoïde étant en cela semblable au 

 mylo-hyoïdien des Vertébrés inférieurs. Chez les Mammifères où le 

 mylo-hyoïdien est constitué par deux feuillets superposés, l'un de 

 ces feuillets seul (le dorsal généralement) s'attache sur l'os hyoïde. 



Chez les Batraciens anoures, le mylo-hyoïdien est uni postérieu- 

 rement au transverso-hyoïdien (4). 



Malgré leur union, le mylo-hyoïdien et le transverso-hyoïdien ont 

 des origines complètement différentes ; cette union est donc acquise 

 pendant le développement des Anoures. 



L'étude de la musculature des têtards de Grenouille explique un 

 certain nombre de dispositions que présentent les muscles de la 

 Grenouille adulte. C'est ainsi que les observations que nous avons 

 faites sur ces êtres nous permettent d'affirmer que la couche mus- 



(1) DuvERNOY a signalé le même fait chez le Cygne. 



(2) D'après Meckel, le mylo-hyoïdien serait divisé en deux parties distinctes chez 

 quelques Rongeurs. Watson a signalé le même fait sur l'Eléphant des Indes. Enfin 

 chez l'Homme, dans un cas observé par Whinnie, le mylo-hyo'ïdien était divisé en 

 deux portions distinctes. 



(3) tlAMY et GhudzinsK[ ont signalé trois fois chez l'Homme l'insertion du mylo- 

 hyo'ïdien sur l'arcade fibreuse du digastrique. 



(4) Cette union a été la cause que les auteurs ont toujours décrit le faisceau que nous 

 désignons sous le nom de transverso-hyo'idien comme une dépendance du mylo- 

 hyoidien. 



