406 E. A. BRUCKER. 



En 1886, Berlese considère ces quatre formes que je désignerai 

 par A, B, C et D, comme les nymphes de quatre espèces différentes : 



A. Pigmephorus spinosus Kramer. 



B. Pigmephorus Michaelii Berlese. 



C. Pigmephorus meseTnbrinœ CANESTRim; 



D. Pigmephorus œstivus Berlese. 



Quant au genre Pediculoides, il n'en indique qu'une espèce, 

 celle de Lagrèze, Targioni-Tozzetti, etc., Pediculoides veniri- 

 cosus. 



En 1888, Ganestrini comprend d'une manière différente les 

 rapports de toutes ces formes ; pour lui A et B appartiennent à une 

 même espèce, mais A en est la femelle adulte, B la nymphe femelle. 

 Il ne parle pas de D.^^ D'autre part il a découvert une seconde 

 espèce de Pediculoides trouvée à Padoue, dans du fumier de 

 cheval ; la femelle présente une forme vésiculeuse, mais par suite 

 du gonflement de l'abdomen dans sa partie dorsale seulement, au 

 niveau des plaques coxales des deux paires de pattes postérieures, 

 qui appartiennent ainsi à la surface de la vésicule. Il la dit ovigère 

 et non vivipare. En résumé pour ces deux genres, Ganestrini 

 distingue les quatre espèces suivantes : 



A -|- B. Pigmephorus spinosus. 

 C. Pigmephorus Tnesembrinœ. 

 a. Pediculoides i^entricosus. 

 h. Pediculoides fimicolus Ganestrini. 



Depuis, Berlese [84] considère A et B eomme insuffisamment 

 connues pour qu'on puisse les déterminer sérieusement. II identifie 

 G et ô et supprime le genre Pigm,ephorus. Il ne reste donc plus que : 



a. Pediculoides i^entricosus. 



C -\- b. Pediculoides m.esembrinœ. 



Pour l'habitat de cette seconde espèce il complète Ganestrini : 

 « Inveni plura exempta Florentise, in truncis salicis a Cecidomijia 

 saliciperda perforatis ; Gl. Prof. G. GANESTRiNiusinfimetiscollegit, 

 et supra diptora generis Mesembrinœ ço\\&^\\. Gl. R. Ganestrinius ; 

 — ergo an dipterorum larvarum parasitée ? ». 



Quant à la suppression du genre Pigmephorus, il l'explique en 

 disant : « Genus Pigm^ephorus a génère Pediculoides non mihi ' 

 satis diversum videtur ». 



