PROTOZOAIRES 17 



Corycia tessellata n. sp. 



(Fig. 16, 19, 22 et 23 ) 



Les Corycies sont caractérisées par leur enveloppe en 

 forme de sac largement ouvert par le bas ; et ce sac, d'une 

 finesse extrême à son bord libre, et susceptible sur la face 

 ventrale (inférieure) de plissements très variés, devient plus 

 épais, ou même parfois absolument rigide à la face dorsale, sur 

 laquelle se dessinent, dans la plupart des espèces, divers orne- 

 ments, arêtes ou veinules de renforcement. 



Dans l'espèce que nous avons à décrire, les arêtes de 

 renforcement sont à disposition radiaire, et dessinent sur 

 la face dorsale de l'enveloppe une étoile le plus souvent à 

 5 rayons (rarement 4 ou 6), parfois très régulière (fig. 16', 

 d'autres fois beaucoup moins évidente. D'ailleurs, plutôt qu'une 

 étoile, on pourrait y voir une rosette, par le fait que chacun des 

 rayons, après avoir parcouru tout droit un trajet assez long, 

 s'épanouit par dichotomie en deux branches très écartées 

 l'une de l'autre, et dont chacune va rejoindre, par son extrémité, 

 l'extrémité même de l'un des rayons adjacents dichotomisé 

 lui aussi. De la sorte se dessine sur l'enveloppe la figure d'une 

 fleur à cinq pétales ^ 



Vues à un grossissement très fort, ces arêtes se montrent 

 couvertes fou composées?) de petits grains bruns, taches de 

 rouille minuscules, qui mettent les rayons en évidence là où ou 

 aurait peine à les voir. 



Ajoutons que, dans cette espèce, le dôme (face dorsale) de 



* C'est là le dessin typique : mais, trop souvent, la régularité n'est pas 

 telle qu'on peut la concevoir en principe, et l'on peut constater dans les 

 rayons comme dans leurs bifurcations, un désordre plus ou moins apparent. 

 Parfois aussi la dichotomisation s oHeclue, mais les deux branctios ainsi réa- 

 lisées s'écartent moins l'une de l'autre et s'allongent tout droit vers le bas. 

 Peut-être même faudrait-il considérer le fait comme indiquant une variété 

 distincte. C est ainsi que dans deux stations diflerentes, tous les individus 

 montraient celte dichotomisation spéciale, et par conséquent ne dessinaient ni 

 les uns, ni les autres la rosette caractéristique. 



Rev Suisse de Zooi.. T. 25. 1917. 2 



