20 i- l'i-.XAni) 



La Coi-f/cia i)Jn/salis ne nioiilre (|ue dans une lail)le mesure 

 la timidité caractéristique des Corycies en générai ; elle hasarde 

 même assez, volontiers ses pseudopodes au dehors (fig. 25). 

 Ils sont tels (|u'on les connaît dans toutes les espèces du genre 

 où on a pu les voir, les uns larges et trapus, les autres assez 

 longs, pâteux, très lentement dél'ormables ; identiques, en 

 somme, à ceux de VAmphizonella vioLacea, un autre Hhizopode 

 bryophile typique sous ce rapport. 



Dans une récolte spéciale (24 janvier 1914), beaucoup d'indi- 

 vidus montraient des phénomènes de division ; les deux «su- 

 jets », Tun vieux et rougeàtre, l'autre jeune et incolore, à 

 arêtes à peine indiquées, mais déjà de taille égale au parent, 

 se voyaient accolés par leur face ventrale, et rappelaient de très 

 près la division telle qu'on la constate par exemple dans le 

 genre Arcelln fig. 29. 



J'ai trouvé la Corycia plujsdlis à Onex Genève , à dif- 

 férentes reprises, et toujours dans la Mousse touffue d'une haie. 

 Mousse aérienne pourrait-on dire, car elle garnissait les bran- 

 chages des arbustes bien au-dessus de terre. Elle y vivait en 

 compagnie de C. tessellata. Plus tard elle s'est retrouvée au 

 bois (le Yessy, puis dans deux ou trois autres stations encore. 

 Mais c'est une espèce j)eu répandue en générai. 



Arrêt la psciularcclla n. sp. 



(Fig. 27, 28 el :{9.) 



Au printemps de Tannée 1914, le regretté IJornard Collin a 

 décrit une i4/-ce//« nouvelle, A. (itdva, i\\\\\ avait trouvée dans 

 l'eau saumâtre de l'étang de Trontignan, et (|ui se distingue de 

 toutes les autres espèces du genre par le fait qu'elle ne possède 

 (ju'un seul noyau. Les représentants de ce groupe, il faut le 

 rappeler, ou bien possèdent deux noyaux opposés l'un à l'autre 

 de chacjue côté de l'ouverture de la co(|uille, ou bien en ren- 

 fermeiil un nombre assez consicb'rablc. (lissfMiiiiK's \\\\ peu 

 partout. 



