photozoaihes 31 



ration au carmin, un noyau très petit, rapproché du centre de 

 la sphériile. 



(Quelle est l'évolution subséquente de ces petites sphères ? 



D'après mes observations, il se dessinerait autour de la 

 sphérule segmentée une enveloppe, d'abord mucilagineuse, qui 

 deviendrait bientôt lisse et rigide, une membrane de kyste 

 enfin ; et dans ce kyste, les segments, loin de se séparer, se 

 fondraient les uns dans les autres, pour ne plus former (ju'une 

 masse homogène. 



Comment alors expliquer ces phénomènes un peu étranges ? 

 Peut-être y faudrait-il voir quelque chose d'anormal ? Peut-être 

 les segments, destinés en principe à se séparer, ne pourraient- 

 ils plus le faire, en suite des conditions défavorables :eau, lu- 

 mière, température, pression du couvre-objet, etc.), et s'enkys- 

 teraient-ils pour attendre à plus tard ? 



Enfin, que représentent ces sphérules ? Est-ce là un orga- 

 nisme autonome, ou bien faut-il y voir un état spécial de la 

 Nuclearia elle-même, dans un stade j)articulier ? Il faut le dire, 

 ces petites sphères sont tellement semblables aux Nuclearia 

 vraies telles qu'on les voit incluses dans le plasma de l'Amphi- 

 zonelle, qu'on ne peut s'empêcher d'en faire des Nuclearia 

 également; et cela d'autant moins queces sphérules en division 

 se retrouvent dans les colonies de Nuclearia répandues au sein 

 de ces niasses floconneuses dont il a été question plus haut. 

 Pendant quelque temps, même, cette identité n'a pas fait pour 

 moi l'objet du moindre doute, et ce n'est que plus tard, à cause 

 surtout de ce mode si curieux de division, (|ui tout d'abord 

 m'avait échappé, c[ue j'ai cru devoir introduire wne interroga- 

 tion dans un fait qui m'avait paru évident. 



La question reste donc en suspens ; pour la résoudre, il 

 faudrait observer encore ; mais en 1914, 1915 et 191G mes re- 

 cherches ont été renouvelées, sans iburnir un résultat plus 

 précis, et il est peu probable qu'elles me tentent une fois de 

 plus. 



