ANTKNNELLA 115 



(>ette manière de voir nous conduit à admettre dans la systé- 

 matique desHydroïdes une Antennella indivisa (Baie 1882) et 

 une Plumularia campanula Busk, tout en reconnaissant que 

 sur riiydrorhize de cette dernière on voit parfois des formes 

 acaules semblal)les à VA. indivisa. Il en sera de même pour 

 V Antennella secundaria et la Plumularia liechtenstevni. 



Quant à la P. filicaulis var. indivisa de Baie (1884), on doit 

 la placer dans le genre Antennella^ mais on ne peut pas lui 

 conserver le nom spécifique cV indivisa qui, ainsi qu'on vient 

 de le voir a déjà été attribué à une autre espèce, et il n'y a 

 aucun inconvénient à la désigner sous le nom à' Antennella 

 filicaulis. Il y aurait même avantage à donner toujours le même 

 nom spécifique à la forme Antennella et à la Plumularia qui 

 probablement en représente un stade plus avancé. 



Rien ne s'oppose donc à ce que. suivant l'exemple d'ALLMAN, 

 Armstrong, Billard, Broch, Jaderholm, Nutting, Ritchie, 

 ToRREY et VVarren on adopte le genre Antennella, mais il 

 convient de rechercher quelles sont les espèces cjui doivent y 

 rentrer. 



Il y a d'abord trois Antennella dont les noms tombent en 

 synonymie. 



Arevalo et Carretero ^1906), ont, sans aucune raison, j)lacé 

 la Plumularia geminata d'ALLMA^ dans le genre Antennella. 

 Leur A. geminata doit donc disparaître de la nomenclature. 



A. Il atalensis Warren [i'i)()^) GsX. synonyme d'.4 . secundaria, 

 ainsi que Ritchie (1910) et Billard (1913) l'ont montré. 



Dans une note parue en 1914 (a) j'ai reconnu que l'espèce à 

 laquelle j'avais donné le nom à\\. simple.r (1914) n'était autre 

 que VA. siliquosa Hincks). 



On a, jusqu'à présent, décrit sous le nom générique d An- 

 tennella, les espèces suivantes : 



1. A. gracilis Allman 1877. 



2. A. allmani Armstrong 1879. 



3. A. suensoni Jaderholm 1896. 



4. A. avalonia Torrey 1902. 



5. A. complet a Nutting 1906. 



