134 r. I5.VUMAXN' 



I. Di'inlrolxitrs lui^iibris Sclimidt. 



1 Ex^'iii|)liU' voiu Rio Samiria, Piovin/ Loioto, Peru; gdan- 

 gen aiii 25. August 1912. 



Diosc mit D. trii'ittdius nahe verwandte Ail isl ineines W'is- 

 sens bis jel/t nur /Avei Mal aiigefubi-t woiden und zwai' zuerst 

 von ScHMiDT \ der sic ohiie genauere Fundortsangal)e be- 

 schreibt und al)biklet, und dann von Boulenger ^. Oas von 

 ScHMiDT untersuchte Material staiiinite nach seinen Angal)en 

 aus Central- und aus deni nordlichen Siidamerika. Der erste 

 «jfonaue Fundort ^vi^d abor von Iîoulenger ane-egeben und ist 

 Bogota in Colunibien. 



Die Artbesclireibuno- der beiden Autoren ist in verschiedenen 

 Punkten eine abweichende. So wird von Boule^oer die eigen- 

 tiiniliche Gestalt des Kopf'es, der nach Sciimidt « diircli gerade 

 Linien seillich und vorn begrenzt crsclieint » und an deni die 

 Augen wahrnehnibar hervorragen soUen, niclit angefiibrt, son- 

 dern nui' allgeniein auf die Aehnlichkeit mit D. //■ivif/afiix hin- 

 gewiesen. 



Der Ko[)f des vorliegenden Exemplars bat allerdings, wie 

 iibrigens die Mehrzahl aller De/idrobofes-J\.rien ulxM-baupt, die 

 l'orm einer abgestumpften l^yramide. Die Augen treten giit 

 \vahrnehinbar vor, docb isl der Interorbitalraiim breiter als 

 das obère Augenlid, wie (lies BouLE^•GER aucb lïir D. trivitta- 

 fus aniiibrt. Die iUissere .Xasenodnung isl der Scbnaii/ensj)ilze 

 niehr genahert als (h'in Auo:e. Die Liinsfen des ei'sleii und /wei- 

 ten Fingers werdon von SciniiitT niclil mil einander verglichen. 

 Nach liouLENGER ist der erste kiiizer als der zweile; bei inei- 

 nem, allerdings jungen Exemplar siiul sie ungelabr von glei- 

 cher Liinge, der erste sogar eher clwas langer als der zweile. 



' O. ScH.MiiJT, DelicitT herpetologiar iiitisei zoologici cvaco^iensis. Deiikschr. 

 der K. Ak.iH. der VViss. VVien, M.iili.-naturwisseiiscli. Klasse, Bd. 14, 1858, 

 p. 250, Ti.f. II, l-içr. 1',. 



^ G. -A. BoLi.KNCF.R. Catalogue of ilie /iatracliia Salienlla s. Eraitdiita in 

 the Collection of the Rritish Maseiiitt, 1. od., London. 1882, pag. \'^'.^. 



