ICHTHYOTAEXIEN 295 



bielen, wenn man es grundlich untersucht, und noch iiiehr, 

 wenn es etwa besonders typisclie Eigenschaften aufweist. So 

 glaube ich ziini Beispiel, dass 0. zschokkel n. sp., obvvohl 

 nicht in allen Teilen bekannt, deiinoch genau genug umschrie- 

 ben ist. 



Die Frage, wie weit wir in der Detailarbeit gehen soUen, 

 kann nur dahin beantwortet werden, dass das von der Natur 

 der fraglichen Fornien abhangt. Es ist aber unbedingt daran 

 festzuhallen, dass theoretisch eine untere Grenze dafur nicht 

 bestehen sollte. Insbesondere ist der Einwand vôllig unstich- 

 haltig, dass zur systematischen Charakterisierungeines Objekts 

 keine Merkmale verwendet werden dùrften, zii deren Feststel- 

 lung komplizierte Untersucliungsmethoden notwendig sind, 

 wie z. B. des Rekonstruieren von Schnittserien. Es ist nicht 

 Aufgabe des Systeniatikers, die Formen, die seinen For- 

 schungsgegenstand bilden, auf einfache \\'eise von einander 

 zu iinterscheiden, sondern er soll sie ûberhauptvon einan- 

 der unterscheiden lernen. Und er wird nicht umhin kônnen, 

 zu dieseni Zwecke a'uch einmal zu feineren Methoden zu grei- 

 fen, Dabei ist auch niclit aiisser Acht zu lassen, dass sich 

 durch die Anwendung dieser Methoden fiir den Untersuchen- 

 den die Notwendigkeit ergibt, sich in sein Objekt zu vertiefen. 

 Dassdadurchganz von selbstgrùndlichere Arbeit geleistet wird, 

 ist ein A orteil, der nur zu begriissen ist. Denn die Zahl jener 

 Beschreibungen ist noch sehr gross, in denen irgend eine be- 

 sondere Eigenschatt eines 01)jektes mit aller Ausfiihrlichkeit 

 behandelt wird, wahrend die ganze iibrige Organisation mit 

 einigen Siitzen erledigt, oder iiberhaupt niclil berùcksichtigt 

 ist. 



Nun bieten allerdings in dieser Hinsicht die Ichthyotaenien 

 besonders schwierige Verhaltnisse. Dièse sind in ihrer ganz 

 ausserordcnllich eint'achen ()r<>:anisation bejj-riindel. Es ist 

 selbstverstândlich, dass, je einl'acher der Grund[)lan isl, nach 

 dem ein Organisnius gebaut ist, umso f'einer die Unterschiede 

 zwischen den cinzelnen Formen seiner (jruj)pe sein miissen. 

 Man kann es nur bewundern, wenn man sieht, wie die Natur 



